Дилемма упоминания национальности преступников: обзор Telegram за 22 ноября

Парламент Чечни внес в Госдуму законопроект, запрещающий распространение сведений о национальности преступника в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях. По мнению авторов инициативы, это связано с «необходимостью сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира в России». Telegram-сообщество, в свою очередь, уверено, что документ своей неоднозначностью способен создать ещё одну линию раскола в обществе.

Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков отметил, что при принятии такого законопроекта необходимо учитывать много нюансов.

«Если конфликт произошел на национальной или межрелигиозной почве, то это серьезная вещь, и замалчивать здесь не надо. Если это бытовой конфликт, то, наверное, надо смотреть. Но все равно, если люди – уроженцы откуда-то, я бы это все-таки указывал, потому что общественное мнение, общественная репутация, воздействие общества на поведение того или иного человека, особенно в таких обществах, в которых клановые, тейповые отношения, очень важны», — приводит слова Ремчукова «Сказано на Эхе».

Авторы канала «Рязанский резонер» уверяют, что закон о запрете упоминания национальности преступников в СМИ вряд ли решит проблему межнациональных отношений, а вот «абсурда точно добавит». 

«А дальше что будет, если этот закон вдруг примут? Запрет на упоминание партийной принадлежности? И как ориентироваться избирателю в том, кто лося застрелил, кто алименты не платит, а кто бюджет разворовал? Запрет на упоминание спортивного клуба для болельщика? А запрет сейчас коснется только преступников или нарушителей административного законодательства тоже?» — такие вопросы задает канал «Рязанский резонер».

Внесенный законопроект способен создать ещё одну линию раскола в обществе, при этом «в Госдуме и без него подвисла парочка „горячих“ законопроектов, которые способны провоцировать турбулентность», напоминает «Новая искренность». Речь идет, например, о законе о публичной власти, который вызвал определенное напряжение у национальных элит, а также о QR-кодизации, которая «в Казани обернулась несколькими госпитализированными кондукторами», отмечает канал.

«Не знаем, как Москва отреагирует на законопроект из Чечни. Однако очевидно одно: количество накапливаемых противоречий явно начинает превышать „нормальный“ уровень», — уверены авторы канала.

Журналист «Эха Москвы» Алексей Нарышкин, в свою очередь, обратил внимание на следующую формулировку в документе: «Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о национальной принадлежности, вероисповедания и принадлежности к народам Российской Федерации лиц, причастных к совершению преступлений».

По словам Нарышкина, «если закон примут, то запрет может распространиться и на такие ресурсы как Telegram и Twitter».

«Мастер пера» также признает, что документ нуждается в доработке, так как он «хорош исключительно для внутреннего употребления, но в то же время вступает в противоречие с особенностями внешнеполитического курса».

«Если же законопроект о запрете упоминания национальности преступников будет принят российской Госдумой, то это затруднит информационную поддержку белорусских властей и поставит отечественные госСМИ в неудобное положение. Или взять американцев, прибалтов, британцев, чехов и ряд других народностей, чьи правительства и политическое руководство формально или по факту считаются недружественными российской власти», — пишет «Мастер пера».

Канал «Временное правительство» напоминает, что аналогичную инициативу продвигали и в 2007 году, и в 2012-м, «даже Путин обещал подписать такой закон, если он пройдет Госдуму, но не прошел». По словам авторов канала, «замалчивание проблемы никогда не способствовало согласию», а судьба законопроекта, вероятнее всего, повторит судьбу его предыдущих версий.

«Мейстер», в свою очередь, уточняет, что в 2007 году подобные поправки были отвергнуты Общественной палатой, а в качестве причины отказа указывалось ущемление свободы СМИ и лишение общества информации о реально существующих конфликтах и проблемах дискриминации. Авторы канала также уверены, что поправка повторит судьбу своих предшественниц.

В «Справедливой России», например, уже заявили, что не поддержат законопроект. По словам лидера СР Сергея Миронова, которые приводит канал «Главный политический», «межнациональное согласие достигается в первую очередь тем, что нации уважают друг друга и стараются осуждать преступления, не допуская их среди своих земляков».