Статья
2580
18 февраля 2022 10:50
Допинг-скандалы и информационные войны: эксперты о политизации спортивных соревнований
Так, руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов представил данные социологического опроса о том, как россияне относятся к решениям судей относительно допинговых скандалов. При этом он обратил внимание, что большинство респондентов (66%) следят за ходом Олимпиады, которая сейчас проходит в Пекине. В частности, 27% граждан смотрят трансляции соревнований, а 39% следят за новостями.
Одновременно с этим 55% участников опроса согласились с тем, что к российским спортсменам судьи относятся скорее предвзято, в том числе ищут нарушения и ошибки. 23% россиян придерживаются противоположной точки зрения. В свою очередь только 8% граждан обратили внимание, что количество допинговых скандалов выросло по сравнению с Олимпийскими играми 2018 года. По мнению Мамонова, это показывает лучшую работу с темой российского олимпийского комитета.
Кроме того, респонденты ответили на вопрос о скандале с фигуристкой Камилой Валиевой, чья допинг-проба показала положительный результат на триметазидин. В целом об этом инциденте слышали 77% респондентов, при этом о том, что эти данные необъективны, заявили 62% россиян.
Между тем политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов заявил, что допинговые скандалы давно перестали быть внутриспортивными событиями, поскольку некоторые западные страны принимают «спортивные» законодательные акты, которые могут применяться по отношению к спортсменам из любых стран.
В частотности речь идет об «акте Родченкова», который был принят в США в 2020 году. На текущих Играх американцы грозили применить этот закон по отношению к Валиевой. Согласно документу, он подразумевает уголовное преследование нарушителей антидопинговых правил по всему миру. Закон имеет экстерриториальный характер, что дает возможность США накладывать ответственность на граждан любой страны. В случае подтверждения виновности американские прокуроры получают возможность требовать штрафов в размере до $250 тыс. для физических лиц или $1 млн для юридических, а также тюремное заключение на срок до 10 лет.
«Ответственность эта может наступить в любой стране мира. Фактически, это означает экстерриториальное преследование любого человека по надуманному поводу. Например, вы приезжаете в Пекин по личным делам, у вас с собой есть аспирин, а в здании выступают американские олимпийцы. В теории вы можете быть задержаны. Это абсолютно политический инструмент, у которого спорт — только повод», — указал Асафов.
Помимо этого, эксперт напомнил про проблему неравенства в спорте, приведя в пример рекомендации МОК для спортивных федераций об участии в соревнованиях трансгендеров.
«Эти 10 принципов фактически отменяют любой контроль за равенством выступлений, поскольку определяют, что сам спортсмен решает с каким полом он будет соревноваться. Мужчина, с большим физиологическим преимуществом, может состязаться с женщинами. Это официальная позиция МОК. Мы говорим, что попадание следа какого-то отдельного препарата влияет на спортивный результат, но сравнивая с такой ситуацией видно, что спорт — это уже и есть политика. Это ее выражение, проявление и инструмент», — заявил он.
В свою очередь заместитель председателя Комитета Мособлдумы по образованию, культуре, науке, туризму, спорту и молодежной политике, олимпийский чемпион в лыжном марафоне Александр Легков рассказал, как сам оказался в центре допингового скандала несколько лет назад.
В частности, в 2017 году МОК обвинил его в нарушении антидопинговых правил, в связи с чем была аннулирована его победа на Олимпиаде-2014 в Сочи. Однако в следующем году Спортивный арбитражный суд (CAS) постановил, что все эти подозрения были необоснованны. Результаты Легкова и ещё 27 российских спортсменов были восстановлены, им вернули медали, что стало настоящим прецедентом.
«Я не давал никаких комментариев СМИ, нигде об этом не говорил, потому что знал точно, если я начну говорить, то это будет как бы оправдание. Нужно было бороться в судах, суды были европейские, CAS, и конечно я верил, что борьба возможна, но и в любом случае доля сомнения у меня была... Только так, только в правовом поле можно было отыграть, отбить эту историю, рассказывая и показывая, как пример свою историю», — заметил Легком.
По его словам, в случае с Валиевой, если вещество было найдено до Игр в Пекине, то об этом надо было говорить сразу, а не ждать итогов соревнований по фигурному катанию.
«Это как раз сделано для того, чтобы сломить дух наших спортсменов... Нашим спортсменам дух никогда не сломить!», — считает он.
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по физической культуре и спорту, чемпион мира по биатлону Антон Шипулин рассказал, как в Сочи взял золото в составе российской мужской эстафетной команды. Однако после того, как Евгений Устюгов был дисквалифицирован из-за подозрения в употреблении оксандролона, вся команда лишилась наград. По мнению Шипулина, сейчас в спорте применяются двойные стандарты, когда к спортсменам из определенных стран, уделяется больше внимания, чем к другим.
«Двойные стандарты, иногда, это обидно. И у меня есть очень хороший пример: со мной в последние годы, когда я еще был в спорте, тренировался Алексей Волков — он был действительно астматиком и аллергиком и уезжал со сборов, когда начиналось цветение, потому что он задыхался, но официально получить разрешение на использование запрещенных препаратов от астмы, от аллергии он не смог. А некоторые из спортсменов не будем называть, так как вы уже назвали (речь о норвежской сборной) пользуются препаратами от астмы... Если мы говорим про равный спорт, про равные права, про жесткие критерии отбора к Олимпийским играм и Чемпионатам мира, давайте ко всем применять одни и те же правила», — пояснил он.
Депутат также добавил, что WADA часто обвиняет участников соревнования, основываясь на пустых подозрениях или обвинениях посторонних людей. По его словам, сегодня спортсменам тяжелее вдвойне, поскольку часто им нужно выигрывать не только на соревнованиях, но и в суде.
«Вы понимаете, что на Россию много наших „недругов и друзей“ пытаются надавить уже долгое время, и конечно, со стороны спорта надавить легче всего. Как бывший спортсмен, а теперь как государственный деятель, я все больше и больше разбираюсь в тех инструментах, которыми пользуются некоторые государства для того, чтобы в какой-то степени подавить нашу страну, но и с другой стороны, меня радует наш российский менталитет, когда многие люди, болельщики, которые следят за спортом, понимают, что все это не просто так, когда бездоказательно пытаются унизить и отобрать медаль. Мой друг Александр Легков прошел очень тернистый путь и ему пришлось завоевывать медаль дважды: первый раз на 50км, второй — когда он отвоевывал эту же медаль в судах», — отметил Шипулин.
По словам руководителя Экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова, рост количества допинг-скандалов стало тенденцией последних лет. Он заметил, что во время холодной войны соревнования между странами проходило на идеологическом и спортивном уровнях, однако это было честное противостояние. Сегодня парадигма изменилась, и важным стало именно лишение права выступать спортсменов на соревнованиях.
«Скандалы, которых становится все больше, и трагедия России 2014 года, после звездной для нас Олимпиады в Сочи — скандалы не спортивные, это попытки исключить Россию из элитного клуба великих держав. Доиграть ту самую холодную войну», — добавил эксперт.
Кроме того, Кузнецов подчеркнул, что допинговые скандалы также показывают фундаментальную «порочность и виновность россиян», о чем любят порой говорить западные политики. По мнению эксперта, отказ от участия в соревнованиях станет подтверждением этих нападок.
«Государство — это люди. Поэтому каждый спортсмен, который выходит на площадку и сражается за свою страну, за свое имя и за всех нас на олимпийском старте. Не важно, с флагом он, с гимном или без — он и есть Россия. И говорить о том, что, если нет нашего флага, мы значит опозорены и унижены, эта позиция унижает самих себя», — резюмировал он.
Популярные материалы

