Статья
813 26 августа 2021 14:26

Facebook создает политическую комиссию

Facebook обратился к экспертам и политологам, предложив им сформировать совещательную комиссию по выборам в разных странах. Об этом пишет The New York Times, ссылаясь на источники, которые знакомы с ходом переговоров. По их словам, такой шаг поможет соцсети избежать критики в предвзятости, в которой компанию часто обвиняют участники выборов.

За последние несколько лет республиканцы критиковали платформу за цензуру и замалчивание позиции партии, считая, что алгоритмы специально не продвигают или удаляют их публикации. Демократы в ответ сосредоточили внимание на распространении дезинформации Трампом и его сторонниками. В этой связи Марк Цукерберг не хочет, чтобы все думали, что он единственный, кто принимает ращения по политическому контенту, уточнили источники.

Как сообщает издание, совещательный орган может решать вопросы, которые связаны с размещением политической рекламы, ее корректности, а также распространением дезинформации. Ожидается, что Facebook объявит о создании комиссии осенью этого года в рамках подготовки к промежуточным выборам 2022 года. При этом источники уточнили, что пока идут только предварительные переговоры, которые могут остаться безрезультатными. Сам Facebook пока никак не прокомментировал ситуацию.

«Если комиссию создадут, то она станет похожа на Надзорный совет — совещательный орган, созданный в 2018 году, куда входят журналисты, юристы и политические эксперты. Сам Совет рассматривает жалобы, которые поступают от пользователей, и решают, была ли платформа права, удалив определенный контент», — говорится в статье.

По данным источников, новая комиссия будет работать по иному принципу. Сейчас Надзорный совет ждет пока Facebook удалит аккаунт или публикацию, и только потом решает, было ли это справедливо. Предполагается, что новый орган будет активно давать рекомендации до того, как платформа примет какое-либо решение.

Ранее Надзорный совет вынес на рассмотрение вопрос о блокировке аккаунта Трампа после штурма Капитолия 6 января. В то время Facebook решил удалить его страницу на неопределенный срок — наказание, которое Совет позже счел «неуместным», поскольку «временные рамки не могли оставаться бессрочными, так как это не соответствовало правилам компании». В июне Facebook ответил, что запретит Трампу использовать платформу как минимум на два года.

«Facebook также подвергали критики за изменение правил, которые коснулись политической рекламы перед президентскими выборами 2020 года. В прошлом году компания заявила, что она запретит покупку новой политической рекламы за неделю до выборов, а затем решила временно запретить всю политическую рекламу в США после закрытия избирательных участков в день голосования, вызвав возмущение среди кандидатов, политтехнологов и избирательных штабов», — пишет NYT.

Однако обвинения соцсети в предвзятости стали появляться и в других странах. В частности, Facebook критиковали за распространение дезинформации через мессенджер WhatsApp во время президентских выборов в Бразилии в 2018 году. На следующий год соцсети пришлось удалить сотни фейковых публикаций, связанных с политическими партиями в Индии. Как отмечает издание, попытки дезинформировать избирателей уже наблюдаются в преддверии выборов в Германии. Кроме того, компания уже удалила сотни фейковых аккаунтов, поддерживающих филиппинского президента Родриго Дутерте.

Профессор права Стэнфордского университета Натаниэль Персили заметил, что, какие бы решения ни принимал Facebook, они имеют глобальные последствия.

«Уже существует мнение, что Facebook участвует в выборах в других странах и влияет на них через свою платформу», — сказал эксперт.

Руководитель НКО по регистрации избирателей Татенда Мусапатике позитивно оценила инициативу соцсети создать совещательную комиссии.

«Многие уже не верят, что компания готова работать с политическим контентом. Создание комиссии — шаг в правильном направлении, так как платформа демонстрирует, что она готова действовать, а не просто говорит, что мы должны как-то самостоятельно решать возникающие проблемы», — сказала она.

Журналистка Шира Френкель заметила, что Facebook продолжает тенденцию передачи процесса принятия решений независимым экспертам.

Почему это важно. IT-гиганты уже стали важнейшим инструментом в политической борьбе, так как соцсети при помощи алгоритмов могут продвигать или цензурировать любой контент. Привлечение к этой работе сторонних экспертов может сделать этот процесс более прозрачным и повысить доверие к платформам и избирательной кампании.
Комментарии для сайта Cackle
15 октября 2021 Новости
Приведет ли история с Facebook к регулированию соцсетей: мнения экспертов
 Приведет ли история с Facebook к регулированию соцсетей: мнения экспертов Сбои в работе Facebook и разоблачающие показания экс-сотрудницы компании Фрэнсис Хауген заставили задуматься американские власти и экспертов о регулировании деятельности цифровых платформ. Об этом заявил бывший глава Федеральной комиссии по связи США Том Уилер в подкасте Brookings Institution.
8 октября 2021 Новости
Сбой в работе Facebook: западные эксперты о регулировании цифровых монополий
 Сбой в работе Facebook: западные эксперты о регулировании цифровых монополий Шестичасовое международное отключение Facebook и его сервисов стало дорогостоящим прецедентом для самой корпорации и более чем 3,5 млрд пользователей соцсети. Представители бизнеса, использующие Facebook для связи и продажи своим клиентам, понесли определенные убытки.
5 октября 2021 Новости
Масштабный офлайн: уроки сбоя Facebook, Instagram и WhatsApp
 Масштабный офлайн: уроки сбоя Facebook, Instagram и WhatsApp Вчера миллиарды пользователей по всему миру не могли зайти в Facebook, Instagram, а также WhatsApp из-за масштабного сбоя, который длился около семи часов. Последний раз так надолго глобальная соцсеть выходила из строя в 2008 году, когда на устранение неполадок потребовались сутки.
© 2008 - 2021 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".