Статья
1847 26 августа 2021 14:26

Facebook* создает политическую комиссию

Facebook* обратился к экспертам и политологам, предложив им сформировать совещательную комиссию по выборам в разных странах. Об этом пишет The New York Times, ссылаясь на источники, которые знакомы с ходом переговоров. По их словам, такой шаг поможет соцсети избежать критики в предвзятости, в которой компанию часто обвиняют участники выборов.

За последние несколько лет республиканцы критиковали платформу за цензуру и замалчивание позиции партии, считая, что алгоритмы специально не продвигают или удаляют их публикации. Демократы в ответ сосредоточили внимание на распространении дезинформации Трампом и его сторонниками. В этой связи Марк Цукерберг не хочет, чтобы все думали, что он единственный, кто принимает ращения по политическому контенту, уточнили источники.

Как сообщает издание, совещательный орган может решать вопросы, которые связаны с размещением политической рекламы, ее корректности, а также распространением дезинформации. Ожидается, что Facebook* объявит о создании комиссии осенью этого года в рамках подготовки к промежуточным выборам 2022 года. При этом источники уточнили, что пока идут только предварительные переговоры, которые могут остаться безрезультатными. Сам Facebook* пока никак не прокомментировал ситуацию.

«Если комиссию создадут, то она станет похожа на Надзорный совет — совещательный орган, созданный в 2018 году, куда входят журналисты, юристы и политические эксперты. Сам Совет рассматривает жалобы, которые поступают от пользователей, и решают, была ли платформа права, удалив определенный контент», — говорится в статье.

По данным источников, новая комиссия будет работать по иному принципу. Сейчас Надзорный совет ждет пока Facebook* удалит аккаунт или публикацию, и только потом решает, было ли это справедливо. Предполагается, что новый орган будет активно давать рекомендации до того, как платформа примет какое-либо решение.

Ранее Надзорный совет вынес на рассмотрение вопрос о блокировке аккаунта Трампа после штурма Капитолия 6 января. В то время Facebook решил удалить его страницу на неопределенный срок — наказание, которое Совет позже счел «неуместным», поскольку «временные рамки не могли оставаться бессрочными, так как это не соответствовало правилам компании». В июне Facebook* ответил, что запретит Трампу использовать платформу как минимум на два года.

«Facebook* также подвергали критики за изменение правил, которые коснулись политической рекламы перед президентскими выборами 2020 года. В прошлом году компания заявила, что она запретит покупку новой политической рекламы за неделю до выборов, а затем решила временно запретить всю политическую рекламу в США после закрытия избирательных участков в день голосования, вызвав возмущение среди кандидатов, политтехнологов и избирательных штабов», — пишет NYT.

Однако обвинения соцсети в предвзятости стали появляться и в других странах. В частности, Facebook* критиковали за распространение дезинформации через мессенджер WhatsApp во время президентских выборов в Бразилии в 2018 году. На следующий год соцсети пришлось удалить сотни фейковых публикаций, связанных с политическими партиями в Индии. Как отмечает издание, попытки дезинформировать избирателей уже наблюдаются в преддверии выборов в Германии. Кроме того, компания уже удалила сотни фейковых аккаунтов, поддерживающих филиппинского президента Родриго Дутерте.

Профессор права Стэнфордского университета Натаниэль Персили заметил, что, какие бы решения ни принимал Facebook*, они имеют глобальные последствия.

«Уже существует мнение, что Facebook* участвует в выборах в других странах и влияет на них через свою платформу», — сказал эксперт.

Руководитель НКО по регистрации избирателей Татенда Мусапатике позитивно оценила инициативу соцсети создать совещательную комиссии.

«Многие уже не верят, что компания готова работать с политическим контентом. Создание комиссии — шаг в правильном направлении, так как платформа демонстрирует, что она готова действовать, а не просто говорит, что мы должны как-то самостоятельно решать возникающие проблемы», — сказала она.

Журналистка Шира Френкель заметила, что Facebook* продолжает тенденцию передачи процесса принятия решений независимым экспертам.

Почему это важно. IT-гиганты уже стали важнейшим инструментом в политической борьбе, так как соцсети при помощи алгоритмов могут продвигать или цензурировать любой контент. Привлечение к этой работе сторонних экспертов может сделать этот процесс более прозрачным и повысить доверие к платформам и избирательной кампании.

* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией. Facebook и Instagram запрещены в России. 
15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения. 1 декабря 2023 Новости  Обвинения в манипуляциях: конфликт Маска с центрами по борьбе с дезинформацией С момента обострения ближневосточного конфликта в начале октября социальную сеть Х* стали обвинять в распространении расистского контента. Эксперт американского аналитического центра American Enterprise Institution Клэй Калверт обратил внимание на как минимум два судебных прецедента, связанных с такими обвинениями. КомментарийКомментарий После Дагестана: как беспорядки изменят информационное пространство политологМихаил Карягин
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".