Человек дня
1127 29 августа 2009 0:00

Игорь Курчатов

60 лет назад на Семипалатинском полигоне СССР провел испытание первой атомной бомбы.  Академик Курчатов был одним из авторов советского атомного проекта.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне оценивают последствия появления у СССР атомной бомбы в 1949 году, и какую роль, по мнению наших сограждан, играет ядерное оружие в обеспечении безопасности страны в настоящее время.

Россияне вполне однозначно оценивают последствия появления у Советского Союза атомной бомбы в 1949 году: 60% считают, что ее создание позволило восстановить военный паритет, предотвратить угрозу войны Запада против СССР с применением ядерного оружия и обеспечить мирное сосуществование СССР и США на много лет. Такого мнения придерживаются, как правило, жители Северо-Западного округа (75%), сторонники КПРФ (74%) и 45-59-летние россияне (68%). В меньшинстве те, кто считает, что создание атомной бомбы в СССР привело к бессмысленной гонке вооружений и поставило мир на грань ядерной катастрофы (27%). Эта точка зрения наиболее распространена среди уральцев и сибиряков (35 и 37% соответственно), приверженцев ЛДПР (30%) и «Справедливой России» (29%), респондентов моложе 34 лет (30-31%).

Сегодня, спустя шестьдесят лет после создания советской атомной бомбы, ядерное оружие является главной гарантией безопасности нашей страны. Так считают 53% россиян. 27% полагают, что ядерное оружие играет важную, но не решающую роль (в 2006 году - 31%). По мнению 6%, роль ядерного оружия является весьма ограниченной, а 3% вообще уверены, что его наличие никак не влияет на безопасность нашей страны. А 3% вообще полагают, что оно, напротив, само представляет угрозу безопасности России.

В том, что ядерное оружие является главной основой безопасности страны, уверены, как правило, сторонники «Справедливой России» (69%), жители Северо-Западного округа и Дальнего Востока (по 70%). Сводят его роль к минимуму (т.е. считают, что оно играет ограниченную роль или же никак не влияет на безопасность России), в основном, сторонники ЛДПР и южане (по 19%).

23 октября 2020 Новости
Статью российских ученых отказались публиковать в топовом американском журнале из-за санкций
 Статью российских ученых отказались публиковать в топовом американском журнале из-за санкций Американский геофизический союз (American Geophysical Union, AGU) отказался публиковать статью ученых из Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) в связи с тем, что в отношении России действуют международные санкции. Об этом 23 октября сообщает ТАСС, ссылаясь на текст письма сотрудников института в адрес президента РАН Александра Сергеева.
19 августа 2019 Колонки  Наука вне политики Андрей Мельвиль о том, почему политология должна оставаться вне политики. 28 февраля 2019 Новости  Денег нет: российским ученым перестали выплачивать гранты Российский научный фонд приостановил перечисление денег на исследовательские проекты ученых в России. Причиной стало то, что правительство не перевело в фонд имущественный взнос. Уведомления по соответствующим грантовым соглашениям направлены в адрес организаций и руководителей проектов.
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".