Комментарий
1099
14 января 2015 13:57
Модель экономического развития страны надо было менять 15 лет назад

«Модель экономического развития надо было менять 15 лет назад. Отсутствие диверсификации экономики, неиспользование средств от нефтегазового экспорта для решения социальных проблем — результат непрофессионализма. Минувшие пятнадцать лет можно назвать временем упущенных возможностей.
Сейчас создана экономика с энергетическим приматом, и дальше опять же все будет зависеть от того, как будут использованы возможности и доходы от экспорта сырья и энергии для решения и социальных проблем, и диверсификации экономики, потому что других источников роста нет. Вопрос об изменении — как эти средства использовать? Но энергетика на ближайшие десятилетия все равно останется одной из отраслей специализации.
Чтобы менять экономическую модель, надо, чтобы правительство действовало с точностью до наоборот.
Например, оно проводит налоговый маневр — его не нужно проводить, потому что повышается кредитная ставка рефинансирования ЦБ, а ее, наоборот, нужно снижать. Бюджет предлагается секвестрировать, в условиях кризиса, из-за опасности рецессии доходы нужно индексировать в меру инфляции, чтобы не было сокращения платежеспособного спроса. Поддерживают банки, 1 триллион банкам, вместо того, чтобы выделять средства как раз на поддержку реальной экономики и платежеспособного спроса населения.
А пока они только «трындят» об изменении курса, а по сути продолжают тот же курс, что и привел нас к этой ситуации. Согласится с Медведевым можно только в том, что сегодняшняя ситуация — это наложение плохого выхода из кризиса 2008-2009 года, из которого мы до сих пор по факту не вышли, накопление проблем из-за собственной экономической глупости, социальной и финансовой политики, санкций и снижения цены на нефть. Понятно, что это совместное влияние всех факторов.
Но отказа от прежнего направления не наблюдается. Спор между либералами и государственниками идет, критика есть, а курс тот же самый, и люди те же самые. И сам факто того, что премьер посетил Гайдаровский форум, а не пришел вчера на доклад Примакова, это тоже говорит об ориентации правительственного курса.
На самом деле имеет место глубочайшее противоречие между независимым внешнеполитическим курсом и абсолютно зависимой компрадорской экономической политикой.
Накануне доклад делал Примаков, где говорилось и о внешней политике, и о внутренней, и об экономике. Министров экономического блока не было, а был министр иностранных дел. А на Гайдаровском форуме есть премьер, который опять пришел слушать либеральных, тех, кто довел страну до сегодняшнего кризиса. Сегодняшний кризис — это плод их деятельности».