Интервью Дмитрия Медведева

Я думаю, что в выступлении Медведева содержит в себе закрытую и открытую позиции: закрытая ничего не объясняет и относится к той части либеральной тусовки, которая требовала от президента резких и быстрых реформ. Их не будет. Открытая же позиция — это действительно важно.

Открытая позиция — если переложить ее на язык задач — состоит в том, что всем нам, охранителям и сторонникам не только Медведева, но и Путина придется теперь думать, как встроить в совместную работу по преодолению кризиса всех тех, кто исходит сегодня из позиции «неучастия».

Наша работа — и охранителей, и Медведева — думать за себя и за того парня, думать о том, как снять с печи всех этих хороших и талантливых людей, которые с этой печи сегодня нас критикуют. Так что главный враг в этой ситуации — поза неучастия: даже «несогласные», которые где-то там бегают и маршируют, нам милей, чем все эти «приличные люди».

Ипотека и ЖКХ – вопросы, которые весьма близки значительной части населения. ЖКХ – это в первую очередь проблема регулирования тарифов. На этой неделе Минрегионразвития подводило итоги отопительного сезона. Выяснилось, что избежать роста тарифов не удастся, более того, рост будет достаточно значительным – до 22% в зависимости от конкретного региона, но не меньше 10%. Эта тема очень чувствительна для многих, потому что уровень жизни снижается и любые дополнительные расходы воспринимаются очень болезненно. Тем не менее, сама реформа также рассматривается в качестве одного из приоритетов регионального развития, потому что она объективно необходима. Износ основных фондов очень большой, и задача по ликвидации ветхого аварийного жилья, которую озвучил Владимир Путин (чтобы ликвидировать к 2012 году эти проблемы и повысить уровень жизни людей), сохраняется. При этом очевидно, что средств на проведение преобразований в ближайшем будущем станет меньше. Центр поможет регионам в запланированных масштабах, но на региональном уровне эти расходы зачастую не предусмотрены.

Проблема тарифов будет ключевой в обозримой перспективе. Планируется передавать их на региональный и муниципальный уровень – отчасти на муниципальный, кроме некоторых самых основных вопросов, например, энергетики. А в основном регулирование будет передано на муниципальный уровень, и пока непонятно, насколько удастся просчитать необходимые индексы. Планируется вводить специальные индексы, чтобы рассчитывать потребность каждого региона в конкретных коммунальных услугах. И это всё очень сложно, а для населения - непонятно. При этом общественный стереотип остаётся прежним – ЖКХ работает неэффективно, преобразования идут плохо и медленно, а стоимость услуг неоправданно высока. Поскольку объявлено, что реформы будут продолжены в условиях кризиса, следовательно, глава государства ещё раз разъяснит этот приоритет и, может быть, в более доступной форме изложит те направления, по которым эта реформа будет в дальнейшем проводиться. Здесь, конечно, вопрос тарифов первостепенно важен.

Что касается ипотеки, то это ключевой показатель роста социальной напряжённости во многих регионах. Прежде всего, это касается крупных городов, где ипотечное кредитование активно развивалось. С кризисом строительство, конечно, приостановилось, и в очень больших масштабах. И вопрос о том, насколько сейчас те люди, которые взяли ипотечный кредит, столкнулись со сложностями при погашении своей задолженности, на какую поддержку они могут рассчитывать , будет очень интересовать заёмщиков. Соответственно, и те, кто участвовал в долевом строительстве, тоже интересуются тем, какова будет ситуация, и как действия федерального центра и регионов могут им помочь, каковы будут условия получения этой помощи. Эти вопросы актуальны для очень многих, потому что ипотечное кредитование стало своего рода «миной замедленного действия». Уровень и объём неплатежей растёт каждый месяц с начала кризиса, и очевидно, что эта тенденция продолжится. Если региональным властям не всегда понятно, что делать, так и сами граждане тоже затрудняются с решением своих проблем. Соответственно, имеется очень общественно востребованная тема дискуссии, и президент должен коснуться самых важных и животрепещущих вопросов.