Комментарий
780 11 сентября 2025 9:26

Избавиться от оков единогласия

Глеб Кузнецов политологГлеб Кузнецов

Глеб Кузнецов
политологГлеб Кузнецов
Сегодняшняя речуга моего любимого политика — «камертона всего изящного» мирового масштаба — Урсулы фон дер Ляйен разошлась цитатой про «избавиться от оков единогласия». Но и за пределами этой мысли, сводящейся ровно к противоположному — к принуждению к единству сопротивляющихся членов ЕС вроде Венгрии — оказалась прям замечательной.

1. Стиль. Сравнение речей 2022 и 2025 годов поражает. В 2022-м фон дер Ляйен говорила сложными, развернутыми предложениями: «Никогда прежде данный Парламент не обсуждал состояние нашего Союза во время войны на европейской земле» — классическая европейская дипломатическая конструкция длиной в 10+ слов. В 2025-м та же женщина изрекает: «Европа в бою» — три слова, как команда дрессировщика цирковому животному. Средняя длина ключевых предложений сократилась в ТРИ раза. Европейская традиция сложноподчиненных конструкций, отражающих сложность мысли, заменена американской моделью коротких ударов по сознанию.

2. Военная лексика в речи 2025 г. впечатляет: свыше 70 употреблений слов военно-агрессивной семантики (от войны до щита). Слово «fight» («бой», «борьба») как мантра — 15 раз. Каждая 4-5-я фраза содержит военную терминологию. Политические вопросы описываются толькл через войну: демократия нуждается в «щите», информация становится «оружием», несогласие равняется «атаке».

3. Американские речевые шаблоны. Особенно доставляет показательное появление в речи европейского лидера так-то о «европейской независимости» типично американских речевых оборотов: «Не заблуждайтесь» («Make no mistake»), «Суть в том, что» («The bottom line is»), «Позвольте мне быть предельно ясной» («Let me be crystal clear»). Эти клише звучат органично в устах американского политика, обращающегося к своим избирателям, но абсурдно в контексте европейской дипломатической традиции. Это не просто языковое заимствование — это признак интеллектуальной колонизации, полного растворения в навязанной традиции.

4. Крайняя содержательная ограниченность за пределами практически трамповского «fight, fight, fight». Если в 2022 году УФДЛ представляла конкретные программы с четкими цифрами — NextGenerationEU (100 млрд евро), Европейский банк водорода (3 млрд евро), конкретные торговые соглашения, — то в 2025-м 80+% текста составляет военная риторика, 20% — расплывчатые обещания без механизмов реализации. «Борьба» — идеальный заменитель политического мышления.

5. Трансформация риторики происходит не в вакууме. На перебой звучат рассуждения от лидеров крупных стран — Германии и Франции, что «государство всеобщего благоденствия» — уникальная европейская социальная инновация после WWII, приказывает долго жить. И государства «не могут ее себе больше позволить». Вместо попыток реформирования вчерашней сверхценности — «социальной рыночной экономики» политические элиты выбирают милитаризм в стиле начала ХХ века, до ужасов WWI. Вместо 800 миллиардов на социальные программы — 800 миллиардов на вооружения.

6. Как по мне, стилистическая революция не случайна — видимо в рамках широкой программы растворения в «папочке Трампе» европейские элиты нанимают на работу американских политтехнологов. Т.н. «rally-модель речи», трехчастная аргументация, эмоциональные пики в конце секций, «внезапные отсылки» к «маленьким людям» с заданными характеристиками — т.н. «story-telling» — классические элементы американской политической культуры. Впрочем, техники работающие для внутриамериканской аудитории, выглядят достаточно карикатурно в европейском контексте.

Принятие чужого политического языка ВСЕГДА означает отказ от собственной политической субъектности. Европа с её тысячелетней традицией ораторского искусства — от античной риторики до последнего «великого поколения» политиков Миттерана, Коля, Адольфо Суареса — добровольно отказывается от собственного голоса. Фон дер Ляйен стала символом этого культурного самоотречения: европейский политик, говорящий американскими клише о европейской независимости, используя американские техники для критики геополитических конкурентов США. Абсурд, возведенный в политическую стратегию.

Глеб Кузнецов, политолог.

#ГлебКузнецов

Источник
© 2008 - 2026 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".