Статья
3126
4 апреля 2023 18:06
Как Запад провоцирует военную эскалацию: выгоды США от украинского конфликта
Затянувшийся конфликт на Украине дает США шанс «по-настоящему серьезно заняться обороной», утверждает эксперт. «Нынешняя слабость так называемой оборонной промышленной базы США ужасна. На восстановление запасов ракет Javelin, которые Америка передала Украине, могут уйти годы. В войне против Китая у Пентагона в считанные дни закончатся некоторые боеприпасы, и их будет нелегко заменить, не говоря уже о кораблях, самолетах и подводных лодках, которые могут быть потеряны. Показывая масштаб и серьезность проблемы, конфликт на Украине также может помочь Вашингтону понять, как срочно ее решить», — пишет Хэл Брэндс.
Эксперт приводит в пример исторический прецедент 1940–1941 гг. «В годах американцы спорили о том, не приведет ли предоставление Великобритании помощи по ленд-лизу к растрате ресурсов, в которых США нуждались сами. Однако оказалось, что это не было предложением „или-или“. Расходы на оружие, предназначенное для Великобритании, помогли стимулировать тогда еще слабую военную промышленность Америки, сократив время, которое потребовалось США для мобилизации после нападения Японии на Перл-Харбор», — поясняет эксперт.
Самая большая угроза американской безопасности находится в Азии, указывает эксперт. Однако для того, чтобы сосредоточиться на азиатском регионе, Соединенным Штатам необходимо «ослабить Россию», продолжая предоставлять оружие и финансирование Украине. По словам эксперта, Украина «служит испытательным полигоном для концепций и возможностей, которые могут помочь выиграть войну за Тайвань». «Этот конфликт учит нас требованиям защиты от беспилотников и крылатых ракет. Он демонстрирует ударные возможности большой дальности, которые США и союзники могут использовать, чтобы превратить „первую цепь островов“ в западной части Тихого океана — цепочку объектов, протянувшуюся от Корейского полуострова до Индонезии, — в смертельную ловушку для китайских военных кораблей. Это дает США новое понимание того, как ИИ может улучшить сбор разведывательных данных и принятие решений, а Тайваню — то, как децентрализованные методы командования и сопротивление всего общества могут иметь решающее значение», — рекомендует специалист.
Не все американские законодатели разделяют идею о бесконечной поддержке Украины, утверждает эксперт. Хэл Брэндс приводит в пример слова сенатора Джоша Хоули, который заявил, что поставки оружия Украине могут «не удержать Китай от вторжения на Тайвань», и губернатора Флориды Рона ДеСантиса о том, что дать Киеву «карт-бланш» — это не способ победить Пекин. «Поначалу этот аргумент звучит стратегически: управление государством — это принятие трудного выбора. Однако искусство государственного управления также включает в себя понимание сложных истин. В этом случае Америка вряд ли добьется успеха в борьбе с Китаем, если бросит Украину на произвол судьбы, а поддержка Киева в текущем конфликте может помочь США подготовиться к следующей», — утверждает Хэл Брэндс.
Если США прекратят поставлять Украине оружие, то мирный договор будет невыгоден Украине, а Россия якобы «может возобновить боевые действия, когда захочет», считает эксперт AEI. «Украина не может сдерживать российские войска без оружия и боеприпасов из западного мира; без США никакая комбинация стран не может оказать необходимую поддержку. Это создаст дополнительные требования к военной мощи США. Да, Вашингтон мог бы ответить, предоставив Европу европейцам. Но это перечеркнуло бы 80-летнюю американскую великую стратегию. Это превратило бы США в региональную державу в условиях усиливающейся глобальной конкуренции. Это, конечно, не привело бы к устойчивому сотрудничеству, будь то военное, дипломатическое или экономическое, со стороны крупнейшего в мире блока либеральных демократий — Европы — в противостоянии угрозе со стороны Пекина», — считает научный сотрудник AEI.
