Статья
1187 16 февраля 2012 12:13

Марков: диалог поможет избежать ошибок в политреформе

Законодательные инициативы по политреформе обсуждались вчера на встрече президента России Дмитрий Медведева с лидерами парламентских партий.

Глава государства рассказал о том, что побудило подготовить новые законопроекты. Напомним, что один из документов направлен на упрощение регистрации политических партий, на уменьшение количества подписей, которые требуется собрать для участия в тех или иных мероприятиях, в ряде случаев - отказа от соответствующих подписей для участия в выборах. Другая инициатива касается нового порядка наделения полномочиями высших должностных лиц в субъектах, то есть губернаторов, или так называемый законопроект о прямых выборах.

«Наша политическая система требует сегодня и более внимательного отношения - а я этим занимался все 4 года, и, если хотите, большего воздуха внутри самой политической системы» - «для того, чтобы стать более современной, и чтобы люди, которые живут в нашей стране, чувствовали, что эта политическая система в лучшей степени учитывает их пожелания, что она уважительно к ним относится и дает им возможность для реализации ими своих политических прав», - пояснил глава государства на встрече, передает ИТАР-ТАСС.

Как стало известно, президент по итогам консультаций предложил создать рабочую группу по работе над поправками, внесенными в пакет законопроектов о политической реформе. В нее войдут как представители зарегистрированных партий, так и тех политических сил, которые претендуют на регистрацию. Возглавит эту рабочую группу первый заместитель руководителя главы администрации президента Вячеслав Володин.

Сергей Марков, политолог, директор Института политических исследований, член Общественной палаты РФ полагает, что создание такой группы – «хорошая идея».

«Это позволит избежать каких-то таких ошибок, которые не будут приняты общественным мнением.  Как, например, произошло с законом о переименовании милиции в полицию», - заявил он «Актуальным комментариям». Сергей Марков считает, что это было сделано вопреки общественному мнению. «Сейчас, например, тоже многие говорят, что пятьсот человек  – это мало для регистрации партии.  Нужно пять тысяч, чтобы не было чрезмерной раздробленности», - уточнил политолог.

Он обратил внимание также на то, что интересы партий весьма различны. Так, по его словам, парламентские партии заинтересованы в более жестком режиме регистрации, а еще не созданные партии, наоборот, заинтересованы в более мягком режиме. «Тем не менее, интересы должны согласовываться. И власть должна быть, скорее, медиатором между различными общественными группами, которые выступают с различными идеями», - полагает эксперт.

Он видит плюсы такой рабочей группы еще и в увеличении площадки для диалога между властью и оппозицией, особенно, в таком важном вопросе как политическая реформа. Сергей Марков полагает, что это будет способствовать развитию договороспособности власти и оппозиции. «Вообще, мы должны помнить, что проводить все через общественный диалог должно быть жестким правилом, и нужно постараться избежать крайностей», - указал собеседник АК.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".