Комментарий
6975
14 февраля 2022 17:32
Между Россией и Западом может быть найден компромисс по вопросу Украины
политологМихаил Погребинский США и другие западные страны предупредили о якобы готовящемся вторжении России на Украину. Кроме того, многие политики призвали граждан покинуть Киев и объявили об эвакуации дипломатов с территории страны. Одновременно с этим некоторые иностранные издания пишут о неминуемой войне и публикуют потенциальные планы вторжения на Украину.Корреспондент «Актуальных комментариев» спросил директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаила Погребинского о том, чем вызвана эскалация вокруг Украины, и когда она завершится.
— Сложно сказать, чем это все завершится. Я только могу надеяться, что все закончится переговорами, в результате которых будет снято напряжение, прекращена взаимная эскалация, и будет найден какой-то компромисс. Сегодня Путин встречается с Лавровым и Шойгу. Я, честно говоря, не помню, чтобы эту встречу анонсировали заранее. Это выглядит, как некая подготовка к какому-то ответу Путина.
Содержательный ответ откладывался, пока есть информация о том, что все это напряжение вызвано тем, что Запад, прежде всего США, не принимает требования России об обеспечении безопасности. Часть западных элит, например, Макрон говорит о том, что он понимает, что есть вопросы, и в чем-то Россия имеет основания опасаться, поэтому надо с ней вести переговоры и договариваться. США говорят о том, что они готовы договариваться только по несущественным вопросам, а по принципиальным не готовы, при том, что один из этих вопросов — это вступление Украины в НАТО.
Этот вопросы выглядит символическим, поскольку никто ее в альянс принимать не собирался. «Не собирался никто, не входит в повестку», — так говорят натовские, американские или европейские руководители. Но сегодня не входит, а завтра войдет. Для России важно, чтобы это было зафиксировано. Например, как компромисс, можно было бы ввести мораторий на вступление стран бывшего СССР в НАТО в течение 25 лет. В нашем сегодняшнем мире 25 лет — это значит навсегда. Но пока не видно прогресса в этом отношении, и Москва, похоже, не намерена отменять свои требования.
Как обещалось РФ, будут какие-то военные или военно-технические меры. На мой взгляд, это совсем не означает какую-то масштабную военную операцию против Украины. Мне кажется, что она вообще никогда не рассматривалась всерьез. А вот сосредоточение возможностей для такой операции, как мне кажется, была внятная демонстрация серьезных намерений. Поскольку в Госдепе, Белом доме, по-видимому, сидят не очень умные люди, они воспринимают все всерьез, раз затеяли кампанию о том, что Россия собирается войти в Киев, выводят оттуда какие-то секретные материалы, уезжают сотрудники посольств. Они действительно считают, что может быть использован какой-то десант. Я предполагаю, что какая-то часть реально в это верит. Я, например, считаю, что это просто невозможно. Кроме того, уверен, что не было такого плана.
Я считаю, что ключевой вопрос — это даже не вступление Украины в НАТО, а не использовать Украину, как территорию, на которой размещается инфраструктура вооруженных сил НАТО, США и отдельных стран. Это принципиальный вопрос. И главное требование то, которое озвучил Рябков, заявивший о возвращении структуры альянса к положению 1997 года. Тогда Россия будет чувствовать себя в безопасности, и отношения с Западом наладятся.
Может ли быть компромисс по этим принципиальным вопросам — невключение в НАТО и уход инфраструктуры? Я считаю, что может. Вопрос о размещении инфраструктуры — сложный. Мне трудно себе представить, что из Польши или Румынии уедут натовские элементы, но, с другой стороны, Венгрия же отказалась размещать дополнительные контингенты США и НАТО, ссылаясь на то, что войска альянса на территории страны уже есть: это армия и вооружённые силы Венгрии. Значит, национальные натовские военные структуры остаются, а с остальными надо как-то решать. Тут вопрос в деталях: что выводить, а что можно оставить.
Я думаю, что обе стороны должны получить возможность сохранить лицо (Москва и США), если есть добрая воля, они могут об этом договориться. Но до сих пор США вели себя нагло, не считаясь с интересами России, поскольку они «сильные» и «определяют правила». Но они давно перестали говорить о международном праве, а ссылаются на правила, которые сами выдумали и хотят, чтобы весь мир им следовал.
Я думаю, что ультиматум Путина — это предложение отказаться от этих правил, а вернуться в систему международных законов, которые гарантировали бы безопасность не только странам Европы, но и РФ. Это длинный и тяжелый путь, но на него, как мне кажется, придется встать обеим сторонам. Американцы же не говорили ничего о том, что они не будут выполнять требования, они просто ничего не говорили по этим двум пунктам. По пункту о неразмещении однако, они высказались. США говорили, что на Украине готовы что-то не размещать. Ясно, что это не может полностью устроить Москву. Формально это выглядит так, что украинская территория должна быть освобождена от возможности представлять опасность для России. Грубо говоря, Украина должна стать нейтральной страной и получить гарантии от РФ о сохранении территориальной целостности под условия выполнения «Минска».
Сейчас мы находимся в фазе взаимной эскалации. Она не может долго продолжаться. Я надеюсь, что к концу этой недели мы сможем говорить о том, что стороны вышли на путь поиска компромисса.
КомментарийКомментарий
политологАлексей Чеснаков
31 марта 2024
Анонс
Несостоявшиеся выборы президента Украины
31 марта на Украине должны были пройти президентские
выборы.
22 марта 2024
Новости
Иностранные войска на Украине: эксперты о конфликте «на истощение»
Количество иностранных наемников и военных
на Украине может быть больше, чем публикуется в СМИ и других источниках, отмечают эксперты американских аналитических центров. Также, по их словам, особенность украинского конфликта заключается в том, что он превратился в конфликт «на истощение».