Статья
924 18 октября 2011 14:21

Михалков готов к диалогу с авторами открытого письма

Михалков готов к диалогу с авторами открытого письма
Фото: ТВЦ

Режиссер Никита Михалков не возражает против совместного обсуждения новой оскаровской комиссии с российскими режиссерами и сценаристами - лауреатами и номинантами премии «Оскар», выступившими с открытым письмом против реформы, но не готов менять критерии отбора кандидатов.

«Сам список говорит о том, что я предлагаю именно это (сотрудничество - ред.). Проблема в том, что я просто не хочу тратить свое время на совершенно бессмысленные действия. Чтобы собрался предложенный комитет и в мучительных спорах решал, как организовать другой комитет», - заявил Михалков в интервью, которое публикуется в газете «Известия».

По его мнению, более объективного и независимого критерия, чем тот, который уже выдвинул президиум «Золотого Орла», не существует. Все остальное - «вкусовщина» и «удовлетворение мелких властных амбиций», сказал глава Союза кинематографистов.

«Люди, которые перечислены в нашем списке: режиссеры и продюсеры фильмов, номинированные на "Оскара" и получившие его плюс лауреаты главных призов 14 существующих в мире фестивалей класса "А" - это люди, которым предлагается войти в комиссию», - пояснил режиссер принцип формирования оскаровской комиссии.

При этом, добавил он, решение входить или не входить в организацию - абсолютно добровольное, «никто их не неволит».

Михалков уточнил, что в списке нет «его кинематографистов». «Мне не нравится, например, фильм Ивана Вырыпаева. Но он получил главный приз на фестивале в Варшаве. И все, я со своим "нравится не нравится" никак не могу на это повлиять. Да, мир не знает режиссера Веру Сторожеву, но она лауреат главного приза ММКФ. Это объективные критерии», - подчеркнул инициатор реформы оскаровской комиссии.

В то же время он отметил, что предложенный список - «декларация о намерениях». Он признал, что люди, занимавшиеся составлением документа, упустили, например, что Владимир Котт получил главный приз за фильм «Муха» на фестивале в Шанхае, и пообещал исправить эту ошибку.

Что касается Ибрагимбекова и Кончаловского, подписавшихся под открытым письмом, то первого нет в предложенном списке, поскольку он режиссер, а второй - член Американской киноакадемии. Кроме того, оба не оскаровские номинанты, уточнил Михалков.

«Но если это никого не смущает, то, безусловно, Кончаловский, выдающийся режиссер, получивший "Хрустальный глобус", главный приз фестиваля в Карловых Варах, имеет право там быть», - добавил глава Союза кинематографистов.

По мнению Михалкова, реакция, которая последовала, говорит о том, что авторами открытого письма руководит не истинное желание трансформировать оскаровский комитет, а продолжение бессмысленной склоки с несправедливыми и беспочвенными обвинениями.

«Причем, если вдуматься, не в мой личный адрес, а в адрес талантливейших людей, которых абсолютно несправедливо упрекают в ангажированности. Что само по себе является, на мой взгляд, вещью оскорбительной для коллег», - заключил режиссер.

Накануне группа кинорежиссеров и сценаристов-лауреатов «Оскара», а также номинантов на эту премию написала открытое письмо в газету «Известия», где выразила несогласие с принципами формирования оскаровской комиссии. «Мы разделяем мнение многие наших коллег, что комиссия по выдвижению на "Оскара" не может быть зависима ни от какой общественной организации - будь то академия или профессиональный союз», - говорится в письме, подписанном Сергеем Бодровым, Мариной Голдовской, Константином Бронзитом, Рустамом Ибрагимбековым, Андреем Кончаловским, Павлом Чухраем, Владимиром Меньшовым, Петром Тодоровским.

Авторы письма предложили составленный Михалковым список считать оргкомитетом, который впоследствии сформулирует принципы деятельности и состав оскаровской комиссии. «Мы предлагаем в ближайшее время собрать оргкомитет в помещении министерства культуры и на этом заседании окончательно утвердить технический регламент оскаровской комиссии и ее окончательный состав», - предлагают кинематографисты.

Как писали «Актуальные комментарии», дискуссия о необходимости реформы оскаровского комитета началась после разразившегося в сентябре 2011 года скандала. Тогда стало известно, что комиссия выдвинула на «Оскар» от России провалившуюся в прокате и на фестивалях «Цитадель» Михалкова.

Тогда за изменение состава Российского Оскаровского комитета высказался режиссер Владимир Меньшов.

В свою очередь министерство культуры РФ отказалось вмешиваться в конфликт в Российском Оскаровском комитете. «Оскаровский комитет - это общественная организация. У них свои внутренние процедуры, поэтому мы не вправе и не будем вмешиваться в принимаемое там решение», - заявил министр культуры Александр Авдеев.

Комментарии для сайта Cackle
25 февраля 2021 Новость
Украина призывает НАТО расширить свое присутствие в Черном море
 Украина призывает НАТО расширить свое присутствие в Черном море Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонные переговоры с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Об этом сообщила пресс-служба офиса главы украинского государства.
24 февраля 2021 Новость
Охота на ведьм: западные СМИ о новой кибератаке со стороны России
 Охота на ведьм: западные СМИ о новой кибератаке со стороны России Президент корпорации Microsoft Брэд Смит обвинил Россию в крупнейшей кибератаке на компанию SolarWinds. Об этом он заявил в ходе слушаний в комитете по разведке Сената США. По его словам, у Microsoft есть доказательства, что именно российская разведка причастна к самой опасной кибератаке в истории страны.
17 февраля 2021 Новость
В НАТО испугались: западные СМИ о «российской угрозе»
 В НАТО испугались: западные СМИ о «российской угрозе» Военная сила России представляет угрозу для всех членов НАТО, включая США, заявил официальный представитель Пентагона во время брифинга 16 февраля. «Актуальные комментарии» собрали публикации западных СМИ, которые проясняют военные планы США.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".