Комментарий
658 7 октября 2025 9:50

Наблюдение за выборами — индустриальный грохот на пустом месте

Александр Астафьев аналитикАлександр Астафьев

Александр Астафьев
аналитикАлександр Астафьев
Рискуя получить шквал негативных реакций, все же в очередной раз решил немного поразмышлять про отрыжки демократии.

Так вот самой отвратительной из них я считаю наблюдение за выборами.

Про маразм конструкта наблюдения я уже писал.

Повторю главное:

— почему комиссия плохая, а наблюдать хороший? 

— в комиссии половина — это представители партий, а наблюдатели — они же, плюс неизвестно откуда взявшиеся общественные самозваные контролеры и муниципалы. Т.е. партии наблюдают сами за собой? Дурдомом попахивает. 

— назначая наблюдателей, кому мы не верим и кому хотим что-то доказать, себе? 

— нет ли ощущения, что наблюдение берет свой исток в неуверенности в своих собственных выборах/силах/правоте? 

— если мы не верим, то зачем ходим на эти выборы? Размять булки? 

— на что может повлиять наблюдение? На результат? Нет! На создание шума? Безусловно.

Это вопросы, на большинство из которых я не могу найти ответа.

Пропагандистский шелест про открытость оставлю за скобками, т.к. к делу это не относится, ведь мы же про здравый смысл, а не про мишуру.

Но самым опереточным, на мой взгляд, представляется международное наблюдение.

Типа приезжают некие хрены с горы и мониторят меня на избирательном участке и проверяют как работает Панфилова.

Вопрос: какого..?

Когда мы их зовем/звали, что нами двигало?

Неверие в себя? Желание прогнуться или что-то доказать? Кому? Что? Зачем? Что поменяется если этот хрен скажет, что я проголосовал недемократично, а у Панфиловой камеры сломались? Мне его мнение до звезды (ей тоже, что вполне оправдано). А вам? Думаю, что наши реакции совпадают.

Вообще наблюдение — это создание индустриального грохота на пустом месте.

На избирательном участке должны быть члены комиссии, организующие процесс и избиратели. И точка!

А тем, кому совсем нечем заняться, найдите себе полезное дело — огород, книга, спорт, пивас, решение демографической проблемы (если еще можете), сон... сходите в парк, в кино, в музей, в гости... Но только не на избирательный участок.

Молю!

Александр Астафьев, член Совета Фонда развития гражданского общества.

#АлександрАстафьев

Источник
© 2008 - 2025 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".