Статья
1089 10 февраля 2021 13:47

«Накричал на свой телевизор»: западные СМИ о реакции Трампа на импичмент

Экс-президент США Дональд Трамп 9 февраля не присутствовал на процессе по импичменту, а следил за ним по телевизору. После выступления адвокатов Брюса Кастора и Дэвида Шона, которые пытались убедить Сенат США прекратить разбирательство, бывший американский лидер оказался настолько недоволен аргументами своих юристов, что «практически накричал на свой телевизор», сообщила в  Twitter репортер CNN Кэйтлан Коллинз. Американские СМИ оценили защиту Трампа как «худшую в американской истории на процессе по импичменту».

Сенат США во вторник проголосовал за то, что процедура импичмента в отношении Трампа не противоречит американской Конституции, сообщила The Washington Post.

За конституционность процедуры проголосовали 56 членов Сената из 100, против — 44. Разбирательство по импичменту продлится до конца недели, и для его объявления нужно, чтобы «за» высказались 67 членов Сената. Трамп, как сообщает Politico, намерен провести все эти дни перед телевизором.

Даже сенаторы-республиканцы, которые должны были поддержать Трампа, заявили, что они не понимают доводов адвокатов бывшего президента, отмечает The Guardian. Cенатор от Республиканской партии Сьюзан Коллинз сказала, что она «озадачена» речью ведущего юриста Трампа, добавив, что он «не привел вообще никаких аргументов».

«Адвокат [экс-]президента просто болтал и болтал», — сказал сенатор-республиканец Джон Корнин.

Американский журнал New Republic написал, что «это была худшая в американской истории защита на процессе по импичменту» — это признали даже сторонники Трампа. Американские СМИ отмечают, что адвокат бывшего президента США Дэвид Шон более внимательно отнесся к аргументам, чем Брюс Кастор. В то же время журнал New Republic указал, что «если Кастор излучал некомпетентность, то Шон кипел от гнева и злобы».

Заметным отличием второго процесса по импичменту Трампа от первого стало молчание бывшего президента. Во время первого процесса по импичменту Трамп постоянно комментировал в Twitter, а в один из дней опубликовал 142 твита. На этот раз американцы не смогут увидеть реакцию Трампа, так как его аккаунты в соцсетях заблокированы.

Специалисты Брукингского исследовательского института США приводят несколько вероятных сценариев будущего Трампа. Один из них — это постоянные призывы к насильственному восстанию. «Трамп вполне может впасть в такое отчаяние, что решит продолжать разжигать яростное пламя напряженности», — отмечают сотрудники института.

Кроме этого, бывший президент может создать собственную телекоммуникационную сеть, например, онлайн-платформу, новостной канал или соцсеть, чтобы объединить своих сторонников.

Между тем окончательное объявление импичмента Трампу маловероятно, считают в Брукингском институте, так как для этого потребуется единогласная поддержка сенаторов-демократов (которую наверняка можно ожидать) и голоса по крайней мере 17 сенаторов-республиканцев. Учитывая, что 9 февраля за конституционность импичмента проголосовали всего шесть республиканцев, маловероятно, что в дальнейшем процедуру поддержат 17 членов партии.

Еще один вариант развития событий будет зависеть не от Трампа, а от расследования Министерством юстиции США и другими правоохранительными органами возможной коррупционной схемы в администрации бывшего президента. Существует значительная вероятность того, что Трамп и его аффилированные лица столкнутся с юридическими проблемами, и в этом случае его политическое будущее окажется под угрозой. Ему даже может грозить тюремный срок, если он не запросит убежища в другой стране.
Комментарии для сайта Cackle
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".