Статья
1263 1 июня 2021 15:58

Недоверие к политикам: заменит ли депутатов искусственный интеллект

Жители Европы хотели бы заменить политиков Евросоюза искусственным интеллектом, свидетельствуют результаты опроса, проведенного мадридским Центром управления изменениями Университета IE (IE University’s Center for the Governance of Change). «Актуальные комментарии» разбирались, к чему приведет такая замена.

Больше всего этого хотели бы жители Испании (66%), Италии (59%) и Эстонии (56%). Отрицательно отреагировали жители Великобритании (69%), Нидерландов (56%), Германии (54%) и США (60%).

Два года назад Центр управления изменениями Университета IE  проводил аналогичное исследование. Тогда за использование искусственного интеллекта (ИИ) в принятии политических решений высказались всего 25% опрошенных европейцев.

На тенденцию снижения доверия к политикам обратили внимание многие исследователи. Издательство Кэмбриджского университета еще в 2019 году в журнале European Political Science Review опубликовало статью научного сотрудника Цюрихского университета, политолога Эри Берцу, в которой утверждается, что недоверие людей к политикам стало обычным явлением в демократических странах и часто используется для объяснения текущих политических явлений.

Специалисты американского исследовательского центра Pew Research отмечают, что многие граждане видят необходимость в реформировании политических систем своих стран независимо от степени удовлетворенности правительством. Такие выводы сотрудники центра сделали на основе исследований, проведенных в 2019 и 2020 годах. Последний опрос проводился в конце прошлого года, в нем приняли участие 4,1 тыс. граждан США, Франции, Германии и Великобритании. Результаты опроса, проведенного в 2019 году, также свидетельствуют о низком уровне доверия граждан к политическим системам: 68% опрошенных отметили, что очень важно восстановить уровень доверия общественности к федеральному правительству.

По мнению некоторых экспертов, замена политиков на системы искусственного интеллекта только на первый взгляд кажется привлекательной, а в действительности с этим связано множество проблем. Любая система, которая использует машинное обучение, изначально может быть предвзятой, отмечают специалисты американского журнала IEEE Spectrum, издаваемого Институтом инженеров электротехники и электроники. В пример приводятся случаи, когда система, которая рассматривает заявки на получение кредита, может отказать клиенту, объяснив это решение доходом и возрастом, тогда как в действительности оно основано на расовой принадлежности. Такое смещение может возникнуть из-за того, что оно отражает корреляцию в данных, которые использовались для обучения ИИ.

Международная сеть научных СМИ The Conversation еще в 2016 году опубликовала статью, в которой ставится вопрос, какое решение принял бы искусственный интеллект, столкнувшись с моральной дилеммой? Авторы статьи приходят к выводу, что даже если бы в мире существовал парламент, полный роботов, то всё равно понадобилось бы «агентство с живыми сотрудниками, которые определяли бы этические стандарты». Таким образом, основная проблема заключается в том, что робот должен быть запрограммирован с использованием согласованного набора этических стандартов, позволяющих ему выносить соответствующие суждения.

Газета The New York Times приводит комментарии специалистов, которые работают с системами ИИ и указывают на предвзятость решений, принятых машинами. Профессор факультета информатики Стэнфордского университета Дафна Коллер привела в пример рентгенологию, когда искусственный интеллект анализирует рентгеновские снимки и должен поставить диагноз на основе данных из нескольких больниц. Опасность заключается в том, что алгоритм может научиться распознавать, в какой больнице было создано изображение, и если в некоторых больницах процент переломов намного выше, чем в других, то диагноз будет ставиться не на основе рентгенологического снимка, а на основе набора данных и того в какой больнице проводилось сканирование. Таким образом, использование искусственного интеллекта при принятии политических решений может создать определенные проблемы.

Российские политики негативно относятся к идее автоматизировать их работу. Зюганов, например, в январе на семинаре в Корпоративном университете Сбербанка заявил, что искусственный интеллект можно использовать в работе, но он не сможет заменить собой депутатов.

«Депутатскую работу невозможно заменить никаким искусственным интеллектом в силу того, что депутат обязан выражать настроения, мнения всех своих избирателей, понимать тенденции развития страны и мира, каждый день вносить соответствующие корректировки, знать историю и практику своей державы, национальный характер», — считает лидер КПРФ. В то же время он признал, что искусственный интеллект как инструмент может помогать человеку.

Эксперты полагают, что обучить машину тому, что делают парламентарии, вполне реально, но смысла в этом нет.

«Проблема в том, что, если даже гипотетически предположить, что у нас на сегодняшний момент есть в наличии когнитивная архитектура, которую можно научить писать законы, и есть достаточное количество образцов того, как надо писать законы, процесс обучения такой системы стоил бы намного дороже, чем взять человека, дать ему зарплату и посадить выполнять обязанности депутата», — уверен директор по науке и технологиям Агентства искусственного интеллекта Роман Душкин.
Комментарии для сайта Cackle
16 июля 2021 Новости
Искусственный интеллект: беспристрастность или несправедливость
 Искусственный интеллект: беспристрастность или несправедливость Искусственный интеллект используется уже практически во всех сферах жизни. Его применяют при постановке диагнозов, вынесении решений о выдаче кредитов, даже при распределении доз вакцины от коронавируса. Однако системы искусственного интеллекта часто совершают ошибки, которые могут остаться незамеченными, либо, даже если они будут обнаружены, их трудно исправить.
7 июля 2021 Новости
Опрос ВЦИОМ: Россияне доверяют искусственному интеллекту
 Опрос ВЦИОМ: Россияне доверяют искусственному интеллекту Около половины россиян (48%) доверяют искусственному интеллекту. Об этом свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ, которые были опубликованы 7 июля. Самый большой процент доверия наблюдается среди молодых людей от 18 до 24 лет (69%).
19 марта 2021 Новости
Европа берет под контроль искусственный интеллект
 Европа берет под контроль искусственный интеллект Евросоюз приступил к разработке международных инструментов регулирования искусственного интеллекта. Специалисты признают, что надвигающиеся глобальные проблемы, такие как создание вакцины для борьбы со следующими пандемиями или ограничение выбросов, вызывающих изменение климата, будут решаться с помощью инновационных инструментов искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".