Комментарий
9066 2 августа 2016 13:42

«Партия войны» против Бабича

Константин Бондаренко украинский политологКонстантин Бондаренко

Константин Бондаренко
украинский политологКонстантин Бондаренко
На Украине наметились большие дипломатические рокировки. Российский посол Михаил Зурабов уже отправлен отставку и Москва ждет ответа Киева на агреман по Михаилу Бабичу. В скором времени покинет Киев и американский посол Джеффри Пайетт. Уже анонсировалось, что его сменит Мари Йованович. 

Почему именно сейчас происходит смена дипломатического корпуса и чего ждать от нового «дипломатического десанта», «Актуальные комментарии» спросили украинского политолога Константина Бондаренко.

- Пока неизвестно, даст ли Украина согласие по Михаилу Бабичу. По одной из версий, Бабич может не получить агреман, тогда отношения между Украиной и РФ будут выстраиваться на уровне временных поверенных. Но это только одна из гипотез. Пока можно лишь говорить о том, что Зурабов был достаточно слабым дипломатом. Естественно, России нужно усиливать работу на дипломатическом уровне. В этом контексте понятно, почему представлена кандидатура Бабича.

Он является достаточно жёстким менеджером и может быть принципиальным переговорщиком.

Примечательно, что США тоже меняют посла на более жесткого дипломата. Мари Йованович уже работала на Украине и знает политическую кухню.

Ее проблема в том, что она будет послом переходного периода, который вступит в свои полномочия при Обаме, а продолжать дипломатическую карьеру придётся при новом президенте. В любом случае, Йованович - более жесткий переговорщик.

Очевидно, если будут назначены Бабич и Йованович, то им придётся разыгрывать на территории Украины достаточно серьёзную комбинацию и их взаимодействие будет во многом зависеть от того, как будут реализовываться Минские соглашения.

- Меняется и представитель Евросоюза на Украине - место Яна Томбинского займет Хью Мингарелли. 

- Представитель ЕС на Украине не играет такую роль, которую играют послы крупных государств на территории Украины. Он больше наблюдает за процессом, даёт какие-то рекомендации, но не влияет на взаимоотношения между Украиной и ЕС в той степени, как посол США или посол России. Безусловно, то что представительство ЕС возглавит итальянец, тоже немаловажно. Италия более склонна к нормализации отношений с РФ, чем, например, Польша, представитель которой до недавнего времени возглавлял представительство ЕС. Так что это назначение тоже может в какой-то мере быть не в пользу Порошенко, который постоянно убеждает Европу в необходимости продлить санкции в отношении Европы.

Но, в любом случае, новые назначения в российском и американском дипломатическом корпусе более важны.

 - Вы сказали, что и Бабич, и Йованович – более жесткие переговорщики. Чего в таком случае ждать в будущем, как эти назначения скажутся на разрешении украинского кризиса?

- Не исключаю, что усилится давление на Украину. Москва и Вашингтон заинтересованы в том, чтобы Киев как можно быстрее выполнил Минские соглашения. Возможны неформальные переговоры послов России и США для выработки неких рекомендаций и позиций своих правительств. В этом контексте возможны некоторые подвижки в восстановлении мира на территории Украины.

По одной из версий, смена послов России и США была согласована на встречах Суркова и Нуланд. Но это всего лишь одна из версий. Только после того, как Бабич приступит к работе, можно будет говорить более конкретно.

- Ваш прогноз: Киев даст согласие на агреман по Бабичу или нет?

- Пока сложно сказать. Формально есть повод для отказа. Господин Бабич был членом Совета безопасности в 2014 году - в то время, когда принимались вопросы относительно присоединения Крыма и другие важные решения. По этой причине Киев может не дать согласие по Бабичу.

 Как поступит Украина – пока сложно сказать. Очень часто Порошенко и Климкин принимают крайне нелогичные и экстравагантные решения. Можно лишь констатировать, что активизировалась так называемая «партия войны», которая давит на Порошенко, чтобы он не давал согласия на назначение Бабича.

 В любом случае я думаю, что Порошенко будет консультироваться по этому вопросу со своими американскими коллегами. И от этого тоже будет многое зависеть. Назначение Бабича - своеобразная лакмусовая бумажка, которая дает понять, будет ли ситуация стабилизироваться, или кризис будет углубляться. Если Киев одобрит Бабича, есть шанс, что переговорный процесс пойдет намного быстрее.

Автор:
____________

Читайте также:
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".