Новый рубеж: эксперты о значении приговора Жукову для российского общества

Кунцевский районный суд Москвы приговорил к трем годам условно блогера и участника акций протеста лета 2019 года Егора Жукова. Также суд запретил Жукову на два года заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, и схожей с ней. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов относительно решения суда по этому резонансному делу.

Журналист Глеб Морев отметил, что решение по делу Жукова означает новый рубеж развития российского общества: «Признание Егора Жукова виновным более важно, чем тип наказания — реальный или условный. Это детали, которые легко изменить в зависимости от ситуации. Принципиален для всех прецедент — свободное интеллектуальное суждение о политике в России снова уголовно наказуемо. Это рубеж, и он перейден», — считает эксперт.

С Моревым согласен историк Иван Курилла: «Для индивидуальной судьбы Егора Жукова условный срок — неплохой выход (ждали худшего). Но для общества в целом важно не какой срок, а факт признания виновным за то, что делал Егор. Это новый рубеж, который мы все перешли сегодня», — отмечает он.

«Не удивлюсь, если средний политизированный пользователь соцсети будет напишет три поста — утром возмущенно-встревоженный, днем расслабленно-восторженный, вечером растерянно-гневный», — написал политолог Михаил Виноградов.

«Ну, хоть так. Родители выдыхают. И мы с ними», — написал на своей странице в Facebook политолог Аркадий Дубнов.

Оппозиция восприняла приговор Жукову как атаку на свободу слова: «Любая попытка изменить Россию, стать в ней властью мирным путем, больше не работает. Даже за разговор об этом дают срок. Условный — за слова», — написал лидер «Партии перемен» Дмитрий Гудков.