Комментарий
824 30 марта 2026 19:28

Образ будущего

Степан Львов эксперт АЦ ВЦИОМСтепан Львов

Степан Львов
эксперт АЦ ВЦИОМСтепан Львов
На XVI международной Грушинской конференции, организованной Аналитическим центром ВЦИОМ совместно с ведущими вузами и исследовательскими организациями, ключевым вопросом обсуждения стали технологии формирования будущего. Какой образ будущего складывается у россиян сейчас, «Актуальным комментариям» рассказал председатель Научного Совета Аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов. 

— В массовом сознании тревога и неопределенность в отношении будущего мира и человечества сосуществуют с умеренным оптимизмом в личном будущем. Общий образ смешанный, но с перевесом сдержанного оптимизма на горизонте нескольких лет. Образ будущего страны выглядит более «собранным»: люди переносят надежды и ожидания на макроуровень, где видят больше опорных смыслов, ресурсов и стабильности, чем в собственной повседневности, не говоря уже о том, что происходит в мире.  

Преобладает позитив или негатив?  

— Наш «Эмоциональный тонометр» показывает (январь 2026) преобладание «жизнерадостных» — это каждый третий россиянин (34%), каждый четвёртый сдержан в эмоциях (25%), почти столько же испытывают тревогу (23%), каждый шестой (18%) находится в состоянии возбуждения. Но это лишь эмоциональный компонент образа будущего. 

Влияние рациональной составляющей в последнее время резко снизилось — это видно через сокращение горизонта планирования — здравомыслящему человеку затруднительно строить дальние планы в настолько непредсказуемом, турбулентном мире. Опросы показывают баланс в пользу осторожного оптимизма, который сочетается с неопределенностью, усталостью и размыванием чувства личного контроля.  

Что и кто влияет на формирование этого образа?  

— В нормальной ситуации образ будущего — результат связки прошлого, настоящего и будущего. Эту связь обеспечивают коллективная память (как достижения, так и травмы) и деятельность «конструкторов будущего» — политиков, мыслителей, экспертов, медиа... На индивидуальном уровне большую роль играют субъектность, локус контроля и вера в собственную эффективность. Сегодня же (надеюсь, временно) фон задает повестка глобальных конфликтов — она в значительной мере перекрывает влияние остальных факторов.  

Какие интересные выводы прозвучали на Грушинской конференции?  

— Эксперты выделяют три стиля отношения к будущему: прогностический (экстраполяция трендов), проектный (целеполагание и планирование) и диалогический (экзистенциальный диалог, умение «договариваться» с неопределенностью). Именно диалогический стиль лучше всего связан с психологической устойчивостью и толерантностью к неопределенности. 

Горизонт планирования не просто сокращается, а «пульсирует». Даже в кризисы часть людей начинает думать о будущем больше, но в других терминах и других масштабах времени. Для жизнеспособного образа будущего критично восстановить связь времён, сохранить пространство долгосрочного планирования. Важно поддерживать субъектность и зону влияния конкретного человека — отсюда интерес к практикам, помогающим перейти от ожидания «готового будущего» к диалогу с миром «здесь и сейчас».

Степан Львов, председатель Научного Совета Аналитического центра ВЦИОМ. 

#СтепанЛьвов
© 2008 - 2026 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".