По внешнему контуру

политологЛеонид Цуканов

Российские партии наращивают активность на международной арене, стремясь сделать «внешний контур» одним из постоянных направлений работы и привлечь к нему внимание. Только за последний месяц тему партийной дипломатии «подсвечивали» как минимум дважды: готовность к системной внешнеполитической деятельности обозначали на июньском заседании Генсовета первые лица «Единой России», Дмитрий Медведев и Владимир Якушев; о важности международной работы говорил лидер КПРФ Геннадий Зюганов в преддверии ежегодного съезда коммунистов.

Стремление партий встроиться в мировую политику следует трактовать прежде всего как реакцию на продолжающуюся поляризацию мира и усиление трений между государствами, а как следствие — изменение внешнеполитического курса России. Партийная дипломатия — в отличие от дипломатии межгосударственной — в меньшей степени зависит от внешнеполитических факторов, и может реализовываться даже в условиях серьезного охлаждения отношений между странами, что дает возможность строить отношения с зарубежными партнерами более гибко.

Среди прочего, на «внешнем контуре» среди российских партий популярным веянием стало апеллирование к проблематике неоколониализма — хотя каждая расставляет акценты по-своему.

Например, КПРФ использует осуждение неоколониализма как «таран» для расширения связей с политическими движениями африканских и азиатских стран, а также осторожно критикует российские власти за «недостаточные темпы» поворота на Восток и сближения со странами Глобального Юга — хотя и подчеркивает авторитетность антиколониальной позиции Москвы в глазах мирового большинства.

Подход «Единой России» несколько шире. В нем неоколониальная угроза используется в качестве «общего знаменателя» для налаживания контактов со всеми странами, кто так или иначе пострадал в ресурсной гонке. То есть как минимум с 80% земного шара. Кроме того, под эгидой антиколониальной борьбы ЕР ведет работу с политическими силами западных стран, которые не разделяют текущий курс правящих партий. Тем самым обеспечивая себе присутствие в информационной повестке не только в негативном, но и в нейтрально-позитивном ключе.
ЛДПР — предпочитает работать точечно, поддерживая контакты с отдельными зарубежными публичными фигурами, ассоциирующимися с переломным периодом в колониальной истории. В числе таковых, например, Пьер де Голль — французский общественный деятель и внук французского лидера Шарля де Голля. При этом и либерал-демократы, и ЕР разделяют идею об учреждении Дня памяти жертв неоколониализма и агрессии Запада — как части усилий по солидаризации с Глобальным Югом.

Справедливоросы же склонны замыкать тему «вовнутрь», на экономические отношения — через призывы сокращать технический и кадровый разрывы с передовыми технодержавами. А попутно — предостерегать Россию саму не стать объектом борьбы между современными колониалистами.

Единственная партия, которая практически не соприкасается с неоколониальной проблематикой — это «Новые люди», что обусловлено спецификой их самопозиционирования. После начала специальной военной операции партия в значительной степени сократила объемы внешнеполитического сотрудничества, но оставила некоторые «окна» для поддержания отдельных контактов. Сегодня «Новые люди» предпочитают делать ставку на развитие международного молодежного сотрудничества под эгидой ключевых незападных площадок (БРИКС, ШОС и др.), не забывая также подчеркивать определяющую роль ООН и других глобальных институтов в управлении международными процессами. Это позволяет партии играть роль «альтернативного окна» для тех политических сил, которые по тем или иным причинам не хотят соприкасаться с тематикой постколониального мироустройства. 

Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам.

#ЛеонидЦуканов