Почему США развернули информационную войну с РФ: обзор докладов американских экспертов

Американские аналитики уверены, что причина разворачивания информационной войны в отношении России со стороны США заключается в том, что РФ якобы «распространяет в Соединенных Штатах пропаганду через социальные сети». Так, по мнению эксперта американского аналитического центра Council on Foreign Relations Макса Бута, «пока противники США распространяют теории заговора, правительство США чувствует себя обязанным отстаивать правду в своих публичных заявлениях».

«В течение многих лет американские чиновники сетовали на то, что Соединенные Штаты сражаются с одной рукой, связанной за спиной, когда дело доходит до ведения информационной войны. Опасаясь вторжения в Украину, правительство США активно пытается предотвратить предполагаемые российские кампании по дезинформации. Усилия открыли новый фронт для конкуренции между двумя державами», — пишет Бут.

При этом он признает, что США сами часто пытаются скрыть собственные скандальные нарушения, а скептическое отношение журналистов к данным американской разведки объясняется историей утверждений американского правительства, которые не оправдались. Наиболее известным примером является заявление о наличии оружия массового поражения в Ираке, которое было использовано для оправдания вторжения американских войск в эту страну в 2003 году. Именно поэтому, по словам Бута, журналисты сомневаются, можно ли доверять заявлениям администрации США.

Еще один доклад о якобы планируемом нападении России на Украину опубликовала американский политолог, старший научный сотрудник Центра США и Европы по программе внешней политики Брукингского института Фиона Хилл. Доклад подготовлен в рамках антироссийской информационной компании и содержит резкие русофобские заявления.

«За последние два года произошли значительные изменения в Евразии, где события, похоже, достигли критической точки. Через тридцать лет после распада Советского Союза в декабре 2021 года и через 22 года после прихода к власти Владимира Путина Москва успешно утвердила себя в качестве доминирующей политической силы и гаранта безопасности в регионе. Только Украине и трем прибалтийским государствам, получившим членство в НАТО и Европейском союзе в 2004 году, удалось остаться вне власти Москвы», — отмечает Фиона Хилл.

По ее словам, «в этом контексте возвращение Киева и его руководства в орбиту России является незавершенным делом для Москвы и Владимира Путина».

«Украина — региональный аутсайдер в том, что Россия считает своей „привилегированной сферой интересов“. Киев продолжает стремиться к членству в НАТО, тесным связям с Европой и своему собственному экономическому, политическому и внешнеполитическому пути, а также наращивает свои вооруженные силы в явном противодействии России», — указывает научный сотрудник Брукингского института.

Фиона Хилл также отмечает, что Россия укрепляет отношения с противниками США с «явно заявленной целью бросить вызов глобальному положению Америки». Она приводит в пример встречу Путина с президентом Ирана Эбрагимом Раиси в конце января для обсуждения экономических, политических и военных связей, а также начало совместных военно-морских учений России, Ирана и Китая в северной части Индийского океана. Кроме этого, 4 февраля Путин и Си Цзиньпин встретились в Пекине в начале зимних Олимпийских игр, чтобы обсудить текущую ситуацию вокруг Украины.

Русофобию и негативное отношение к России сегодня на Украине Фиона Хилл называет «прямым результатом российского военного вмешательства, кибератак и вторжений, а также операций политического влияния в 2000-х годах». Она призывает «противодействовать Путину и продемонстрировать, что сегодняшние действия на Украине и вокруг нее являются такой же серьезной ошибкой, как и в 1950-х и 1960-х годах».

«Если Россия предпримет дальнейшее вторжение в Украину без международного осуждения или ответной реакции, то это создаст глобальный прецедент для других стран, вовлеченных в территориальные споры и угрожающих суверенитету своих соседей. То, что происходит в Украине и как мы на это реагируем, будет иметь международные последствия», — заявляет Фиона Хилл.