Поляков: «Болотная» сама должна была отозвать Гудкова из Думы

 

«Дело Гудкова является принципиальным в вопросе о том, на что ориентирована наша радикальная оппозиция. Ведь, несмотря на то, что Гудков состоит во фракции «Справедливая Россия», в последние несколько месяцев он явно солидаризовался с улицей и предпочитает позиционировать себя как политика, который тяготеет к внесистемным акциям. А главное, на чем настаивает "Болотная" - честность. Честные депутаты, чиновники, суд. В этом случае логично, что принцип честности должен распространяться и на всех тех, кто его выдвигает. Здесь как раз и наступает решающий момент проверки верности собственным принципам», - говорит Поляков.

 

«Обсуждая факт лишения мандата Гудкова, нам говорят, что это усугубляет раскол в обществе, озлобляет оппозицию, что не надо трогать человека, чтобы сохранить общественное спокойствие. Но возникает естественный вопрос, а что оппозиционер - это человек с привилегиями? – говорит эксперт. – Это человек, на которого не распространяется действие законов РФ? Если действительно установлено, что Гудков нарушил положение о статусе депутата, что он занимался предпринимательской деятельностью, когда это не было разрешено по закону, то, конечно, он должен уйти из Госдумы», - подчеркнул Поляков.

 

Напомним, согласно данным проверки Следственного комитета РФ Геннадий Гудков лично отдавал распоряжение управленческого характера на фирме «Коломенский строитель». В частности, его подпись стоит под протоколом о продолжении полномочий директора этой компании.