Роль Китая в украинском конфликте и слабость украинских ПВО: обзор повестки экспертных центров США

Участие Китая в урегулировании украинского конфликта и состояние украинских ПВО стали одними из ключевых тем, обсуждаемых в последнюю неделю экспертами американских аналитических центров. «Актуальные комментарии» подготовили обзор материалов CSIS, Brookings Institution и CFR по этим темам.

Китай заботится о собственных интересах в украинском конфликте и «не может играть роль честного посредника в его окончательном разрешении», считает эксперт Brookings Institution Майкл О’Хэнлон. «Китай категорически поддерживает Москву в ходе украинского конфликта, сведя на нет попытки Запада изолировать Россию за счет продолжающегося экономического и дипломатического взаимодействия. Также Си Цзиньпин поддержал российскую версию о том, что в конфликте, в конечном счете, виноваты окружение НАТО и „западная гегемония“. Но Китай остается наиболее важным союзником и торговым партнером России — и, таким образом, важным игроком в усилиях по снижению рисков эскалации и прекращению боевых действий», — отметил эксперт.

Пекин вряд ли когда-либо публично осудит Путина, подчеркивает Майкл О’Хэнлон. «Китай, скорее всего, будет продолжать избегать оказания серьезной военной поддержки России. В последние дни китайские лидеры публично подтвердили, что они не будут продавать оружие ни одной из сторон конфликта, хотя китайские беспилотники, детали реактивных самолетов и электроника, которые используются российскими военными, скорее всего, продолжат поступать в Россию, будь то напрямую от китайских компаний или из третьих стран. Кроме того, Пекин будет и впредь решительно отговаривать Путина от горизонтальной эскалации (перенос конфликта в другие места) или вертикальной эскалации (угроза применения ядерного оружия). А за закрытыми дверями и вдали от западных ушей Си может со временем все чаще говорить Путину, что действительно пора положить конец этому конфликту, даже если это потребует от Москвы свернуть свои основные цели спецоперации», — отмечает Майкл О’Хэнлон.

Противовоздушная оборона всегда была слабым местом Украины, но осенью она стала кризисной, пишет старший советник CSIS Марк Канчиан. «Когда Россия начала сосредотачивать атаки на инфраструктуре, у США, НАТО и других стран были относительно небольшие возможности противовоздушной обороны, поскольку большая ее часть была деактивирована после холодной войны. До спецоперации у Украины было лишь небольшое количество ЗРК малой дальности, и их запас, вероятно, уже исчерпан. Также было небольшое количество наземных артиллерийских систем, которые, хотя и устарели, могли бы использоваться против медленно движущихся беспилотников», — пишет эксперт.

У Украины почти закончились ракеты, подчеркнул Марк Канчиан. «Украина сможет защитить свои вооруженные силы оставшимися средствами ПВО, но не свои города или инфраструктуру. Украинская электросеть может быть повреждена больше, чем прошлой зимой. Со временем, по мере ослабления ПВО Украины, ситуация будет становиться все более тяжелой, если НАТО не предоставит больше средств противовоздушной обороны», — отметил эксперт.

На разрешение разногласий между РФ и Украиной «могут уйти десятилетия», считает эксперт CFR Ричард Хаас. «Прекращение военных действий будет возможно только в том случае и тогда, когда стороны убедятся, что продолжение конфликта не приблизит их к поставленным целям. Осознание этого может прийти в результате дальнейших дорогостоящих боев, которые мало что меняют в том, кто какую территорию контролирует. В этом году важно наладить дипломатический процесс, возможно, по образцу процесса „два плюс четыре“, который помог положить конец холодной войне. Можно представить здесь место, где участвуют только Украина и Россия, и второе, на котором НАТО и Россия обсуждают более крупные вопросы европейской безопасности. Крайне важно, чтобы любой дипломатический путь не требовал от сторон отказа от своих конечных целей или сдачи оружия. На разрешение этих разногласий вполне могут уйти десятилетия», — резюмировал эксперт.