Статья
902 25 мая 2011 13:51

Россияне безразличны к судьбе Миронова

Бывший спикер Совета Федерации Сергей Миронов является малоизвестным и не слишком интересным для россиян политиком, свидетельствуют результаты опроса, проведенного ВЦИОМ 21-22 мая в 46 субъектах РФ.

В ходе исследования, каждый пятый (19%) признался, что впервые услышал об этом человеке. В основном, это 18-24-летние респонденты.
Из 80% россиян, знающих имя Миронова, большинство (42%) не следят за его деятельностью, 28% слышали только его фамилию, и лишь 10% хорошо знают политика.

Наиболее внимательно за деятельностью Миронова следят сторонники КПРФ и «Справедливой России», а также пожилые респонденты. Поверхностно политик известен приверженцам «Единой России» и непарламентских партий, а также 35-59-летним респондентам.

Деятельность Миронова на посту председателя Совета Федерации неизвестна почти половине россиян (47%). Остальные оценивают его работу скорее положительно (29%), чем отрицательно (15%). Позитивные оценки чаще дают приверженцы «Справедливой России» и КПРФ, а также пожилые респонденты, отрицательные - сторонники ЛДПР и непарламентских партий.

Вопрос о том, как было бы лучше - чтобы Миронов остался в Совете Федерации или покинул его - относительному большинству опрошенных безразличен (47%). Мнения остальных россиян разделились практически поровну: за то, чтобы Миронов сохранил свой пост, выступили 20%, против - 17%. Первую позицию поддерживают, в основном, сторонники «Справедливой России» и пожилые респонденты, вторую - приверженцы ЛДПР и непарламентских партий, сообщает «Интерфакс».

Как писали «Актуальные комментарии», законодательное собрание Петербурга 18 мая проголосовало на заседании за отзыв из Совета Федерации своего представителя Сергея Миронова. Такое решение поддержали 43 депутата, пять были против. Обязанности Миронова до избрания нового спикера будет исполнять первый вице-спикер Совфеда Александр Торшин.

Сам Миронов рассматривает свой досрочный уход из Совфеда как отзыв по политическим мотивам. По словам экс-спикера, теперь он намерен стать депутатом Государственной думы. Место Миронову в Госдуме уступит справедливоросс Елена Вторыгина.

О том, что петербургские «единороссы» намерены добиться отставки Миронова, стало известно в начале мая. Этот вопрос поднял спикер парламента Петербурга Вадим Тюльпанов, который ранее вносил кандидатуру Миронова в Совфед. Тюльпанов заявил, что нахождение сенатора в Совете Федерации от Санкт-Петербурга недопустимо, поскольку он оскорбил свой город, и предложил Миронову добровольно сложить с себя полномочия.

Со своей стороны, председатель Высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов тогда сообщил, что руководство партии поддерживает предложение питерских единороссов об отзыве Миронова из Совета Федерации. «У нас есть позиция в отношении Миронова - он должен сдать мандат сенатора», - отметил Грызлов. «Если он в своих высказываниях допускает не просто несогласие с деятельностью законодательного органа власти и исполнительной власти, а фактически противопоставляет себя и свою позицию городской власти, то не правильней ли ему просто сдать мандат? Пусть он ищет ту власть, которую будет готов представлять», - сказал спикер Госдумы.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".