С коррупцией бороться необходимо, но поощрять за доносительство в нашем обществе, которое привыкло «стучать», опасно

политологМарк Урнов

Минтруд предлагает к рассмотрению законопроект, который предполагает материальное поощрение и меры защиты граждан, сообщивших о фактах коррупции властям. Материальное вознаграждение выплачивается только в том случае, если сообщение позволит предотвратить ущерб госказне и имуществу.

Политолог, декан факультета прикладной политологии Высшей школы экономики Марк Урнов рассказал «Актуальным комментариям» о пользе и вреде данного законопроекта для гражданского общества.

«С  коррупцией бороться, безусловно, нужно, но просто поощрять за доносительство в нашем обществе, которое привыкло «стучать», опасно, потому что это возрождает какие-то традиции периода Ленина — Сталина, поощряя самые черные аспекты человеческой души, чего и так достаточно.

Если хочется реализовать свой гражданский долг, пусть реализовывают исходя из собственного долга, а не из-за того, что за это будет что-то отчислено. Факты материального поощрения и доносительства, по-моему, для нашего общества просто вредны, потому что оно воспитано на стукачестве, еще и поощрять за это, неправильно. При этом, конечно, с коррупцией надо бороться.

Если это сугубо гражданская инициатива, то — вперед! Это можно только одобрить. Но почему гражданская инициатива должна оплачиваться государством? Если я получаю от этого выгоду, то тогда я могу превратить эту борьбу в промысел: буду писать странннейшие письма, получая от этого доход. Поэтому, я думаю, что этот закон придется обставлять целым рядом сложнейших способов проверки с целью блокирования «черных» доносов, поскольку это несет угрозу создания очень вредной атмосферы в обществе.

В противном случае на деле мы получим, что коррупция не истреблена, а стукачество расцвело пышным цветом. Законодателям и прочим инициаторам подобных предложений помимо материальных стимулов стоит подумать о чисто психологической моральной составляющей всего этого. Но, к сожалению, у нас эти аспекты для принятия решений не очень учитываются, если учитываются вообще».

Беседовала Елена Миронова