Саакашвили обвинили в ксенофобии

Общественная организация «Многонациональная Грузия» обратилась к президенту Михаилу Саакашвили с предложением отреагировать на собственное высказывание, которое может содержать ксенофобский элемент, сообщает корреспондент газеты Взгляд в Тбилиси со ссылкой на данные телекомпании «Маэстро».

Глава организации Арнольд Степанян заявил телекомпании, что речь идет о выступлении Саакашвили на днях на открытии курорта Анаклиа на границе с Абхазией, когда президент, показывая в сторону Абхазии, заявил, что там «отпрыски монголоидов» и «варвары», а по эту сторону «старейшая цивилизация».

При этом, отметила телекомпания, непонятно, имел ли президент в виду абхазов или российских военных, дислоцированных там.

По словам Арнольда Степаняна, это высказывание содержит «ксенофобскую терминологию». Примечательно, что ранее «Многонациональная Грузия» поставила вопрос об ответственности легендарного режиссера Роберта Стуруа, который говорил о якобы армянских корнях Михаила Саакашвили.

На днях Роберт Стуруа был освобожден с поста худрука Театра имени Руставели, и это было связано с его «этническими метафорами», заявил тогда министр культуры Ника Руруа.

Нино Вирсаладзе, обозреватель:

Речи президента Грузии всегда отличаются эмоциональностью и образностью. Помнится, что он, выступая на XVI экономическом форуме в Польше, сравнил Россию с «диким племенем гуннов.

Сейчас наградил то ли россиян, то ли абхазов, которых страстно желает вернуть под свое крылышко, монголоидными пережитками.

И это вовсе не помешает через день-другой, а может и через часок экзальтированному президенту заявить о любви к российскому и абхазскому народу, дружбе с которыми мешают исключительно всемогущая кремлевская рука. Подобная парадоксальность настолько свойственна грузинской власти, что вряд ли стоит обижаться или принимать зажигательные речи всерьез. По крайней мере, Боже упаси, поддаться на психологический крючок и вступить в дебаты. Словесный пинг-понг, по принципу «сам дурак», как известно самое бесперспективное занятие.

А словесная перепалка разве что заведет эмоционального президента и подвигнет на очередной словесно-метафоричный подвиг.

Впрочем, во всей этой истории есть один нюанс. Грузия позиционирует себя как демократическое государство, с традициями толерантности. И с ксенофобией власти борются с завидной ретивостью последнее время, судя по увольнению с поста худрука Театра имени Руставели легендарного режиссера Роберта Стуруа, который говорил о якобы армянских корнях Михаила Саакашвили. По крайней мере, официальная версия увольнения Стуруа - его ксенофобские настроения. Мне даже довелось читать одного из блогеров российских, кстати, что увольнение Стуруа вполне оправдано. «Интересно, какова была бы реакция американского общества, если бы руководитель государственного театра, критикуя политику Обамы, заявил – ну что поделаешь, он же «нигер»? Полагаю, уже на следующий день такой режиссер сам подал бы заявление об отставке, выступил по телевидению, принес извинения президенту и всей нации», - писал блоггер, отмечая, что важно, чтобы страна шла в сторону демократизации, в сторону Европы, где нет места подобным заявлениям.

Только вот возникает вопрос – почему Стуруа за так называемые ксенофобские заявления уволить можно, а господину Саакашвили подобные заявления позволительны. Если бы Стуруа признался публично во всеобъемлющей любви к армянам, о которых он почему-то нелестно отозвался, может, ему не пришлось покидать любимый руставелевский театр , а заодно и родину? Или для Саакашвили, которого никто не может уволить, подобные речи позволительны, а другим нет? Еще версия: ксенофобия по отношению к тем, кто объявлен властями врагами Грузии поощряется, а в отношении других этносов – запрещается. Интересная демократия однако получается….