Штирлиц и профессор Преображенский: о чем говорит выбор россиян

СоциологАлексей Фирсов

Эксперты Центра политической конъюнктуры и ВЦИОМа провели совместное исследование и выявили, какие кинообразы в наибольшей степени соответствуют представлениям россиян об идеальном политическом лидере. Чаще остальных россияне называли Штирлица и профессора Преображенского. Своим мнением о том, что означают эти результаты, поделился социолог Алексей Фирсов:

— При всей условности методики, по которой социологи предлагали гражданам выбирать на пост президента страны известного киногероя, выход во второй тур Штирлица и профессора Преображенского — знаковый момент. В первую очередь, бросается в глаза разность типажей. Один — умный силовик со склонностью к аскезе, второй — умный либерал со склонностью к легкому гедонизму. Один скрытен и воспринимает жизнь как большое игровое поле. Второй — достаточно открыт, публицистичен, а жизнь воспринимает через призму большого эксперимента. Отличия можно чертить и дальше, они вполне отвечают дифференциации в обществе. Но есть и неявное сходство. Оба находятся под давлением своего окружения. Обоим надо как-то выжить, да не просто выжить, а сохранить свою внутреннюю идентичность. Оба они чужеродны той среде, в которой оказались, и нацелены на ее преодоление. За одним следит человек с большим пониманием — Мюллер, а за вторым персонаж с большой социальной интуицией — Шариков (кому легче?). Нет у нас простых решений. И простых кандидатов.

Источник