Стратегия сдерживания РФ и конкуренция с Китаем: обзор докладов экспертных центров США

Стратегия сдерживания России, нехватка оборонного бюджета США и конкуренция с Китаем — такая информационная повестка в последнее время более всего волнует американских экспертов. «Актуальные комментарии» подготовили обзор докладов американских аналитических центров, опубликованных 17 марта. Некоторые из этих учреждений известны своей резкой антироссийской риторикой.

Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, специалист в области оборонной стратегии и военного бюджета Маккензи Иглен опубликовала аналитическую статью, в котором сообщается, что нехватка бюджета и инфляция наносят ущерб армии США. Эксперт отметила, что, когда Байден в своем недавнем обращении к Конгрессу США излагал приоритеты на предстоящий год, было заметно отсутствие одной ключевой вещи: призыва к выделению бюджета на оборону.

«Эта блокировка расходов наносит вооруженным силам колоссальный вред. Финансы распределяются неравномерно, приоритеты теряются, а судостроительная и аэрокосмическая промышленная база не может эффективно работать. К счастью, Конгресс добавил значительные средства сверх просьбы Белого дома. Хотя это, безусловно, победа, теперь проблема заключается в том, что увеличение расходов на оборону на $29 млрд выше уровня, предложенного президентом для конкуренции с Китаем, несомненно, будет поглощено инфляцией», — подчеркивает эксперт. 

По ее словам, из-за всех задержек в бюджете вооруженные силы сокращали приоритеты в оборудовании и готовности, а учитывая инфляцию в 7% и выше, Министерству обороны будет сложно даже выполнить предусмотренное федеральным законом повышение заработной платы на 4,6% для 1,4 млн военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, и примерно 800 тыс. гражданских служащих. По оценкам Маккензи Иглен, «Пентагон теряет от $4 до $6 млрд в месяц».

Эксперт также подчеркивает, что в США наблюдается повышение цен влияет на товары военного назначения, такие как сталь для оружия и строительные материалы для модернизации базы, топливо и электричество, а также общее техническое обслуживание и запчасти для оборудования. Это, в свою очередь, влияет на то, что расходы оборонного бюджета оказывают выше запланированных примерно на $50 млрд.

Еще один научный сотрудник Американского института предпринимательства, Джон Феррари, опубликовал доклад «Триада обороны будущего: новая стратегия сдерживания для 21 века». В документе сообщается, что Глобализация и радикальные достижения в области технологий породили новые угрозы, от которых нынешние парадигмы обороны плохо защищают. 

«Америка балансирует на историческом переломном моменте и может либо противостоять этим изменениям, либо навлечь на себя военную катастрофу. Военные готовы вложить сотни миллиардов долларов в рекапитализацию ядерной триады, которая была политическим рецептом времен холодной войны и представляет собой современную линию Мажино», — отмечает автор доклада.

По его словам, Соединенным Штатам необходима новая оборонная парадигма, которая будет соответствовать следующей триаде самых серьезных текущих оборонных вызовов, включающих биологические угрозы, информационную войну и угрозы, исходящие от передовых боеприпасов. 

«Очевидно, что для финансирования приоритетов оборонной парадигмы необходимо перераспределение ресурсов», — резюмирует эксперт.

Еще одна тема, которая волнует американских экспертов, — инфляция и повышение процентных ставок. Аналитическая статья под заголовком «Федеральная резервная служба (ФРС) не может позволить себе слишком медленное изменение процентных ставок» опубликована научным сотрудником Американского института предпринимательства Десмондом Лахманом. Эксперт напомнил, что, несмотря на высокую инфляцию в США, ФРС 16 марта повысила учетную ставку всего до 0,25%-0,5%.

«Нерешительность ФРС в отношении повышения процентной ставки, вероятно, означает, что нам придется научиться жить в условиях длительного периода высокой инфляции. Это также означает, что мы должны готовиться к неприятной экономической рецессии, когда ФРС в конечном итоге будет вынуждена более агрессивно повышать процентные ставки, чтобы взять инфляцию под контроль», — предупреждает эксперт.

По мнению автора материала, «ФРС должна тщательно взвесить свои следующие шаги, так как ее решения в будущем будут иметь очень большое влияние на направление экономики до конца года. 

«Если ФРС будет слишком агрессивно повышать процентные ставки, ей, возможно, удастся укротить инфляцию, но она будет делать это с риском лопнуть пузыри цен на активы. Это, в свою очередь, может ускорить экономический спад, негативно повлияв на благосостояние домохозяйств и вызвав напряжение в финансовой системе», — отмечает Лахман.

Еще один доклад, на который стоит обратить внимание, посвящен стратегии Китая в области изменения климата и конкуренции между США и Китаем. С докладом перед американо-китайской комиссией выступил эксперт по энергетике и геополитике Никос Цафос.

В докладе подчеркивается, что Китай рассматривает энергетический переход как возможность лидировать в технологиях и продуктах, в которых в настоящее время не доминирует Запад. 

«Китай уже доминирует в глобальной цепочке поставок солнечной фотоэлектрической энергии, является крупным игроком на рынке литий-ионных аккумуляторов и занимает сильные позиции в производстве ветряных электростанций. По мере развития энергетического перехода этот список будет расти. Западные экономики будут зависеть от Китая в отношении ключевых продуктов. Другие страны также обратятся к Китаю за решениями для удовлетворения своих энергетических потребностей в низкоуглеродном мире. Китай обеспечит рабочие места, экспорт и станет источником международных инвестиций. Китай имеет хорошие возможности для того, чтобы стать центральным звеном многотриллионной зеленой экономики», — предупреждает Никос Цафос.

Он выразил надежду на то, что Соединенные Штаты и Китай найдут приемлемый уровень взаимозависимости в энергетической системе.