Сценарии эскалации: американские эксперты о конфликте на Украине

В освещении украинского конфликта американские аналитические центры обращают внимание на новые поставки вооружений, вероятные сценарии эскалации конфликта, а также на восстановление страны после окончания кризиса. «Актуальные комментарии» подготовили обзор основных тезисов в докладах экспертных центров США по украинской теме, опубликованных за последнюю неделю.

Принятие Украиной на вооружение западных боевых машин может привести к эскалации конфликта с Россией. Такого мнения придерживается эксперт Council on Foreign Relations Тимоти Макдональд. «Передача Украине колесных машин AMX-10 RC и гусеничных Bradley и Marder может привести к эскалации напряженности между Россией и Западом. Президент России Владимир Путин, скорее всего, расценит предоставление этих систем как агрессию Запада. Их можно рассматривать как пересечение красной линии, ведущее к усилению угроз применения ядерного оружия», — предупреждает Макдональд.

Западу следует подготовиться к затяжному конфликту с Россией, полагает приглашенный научный сотрудник Brookings Institution Джеймс Голдгайгер. «Вытеснить российские войска со всей [бывшей] территории Украины, включая Крым, будет чрезвычайно сложно, даже при большей военной помощи Запада. Достижение такого результата потребует краха укрепленной российской обороны и может привести к началу прямой войны между НАТО и Россией — сценарию, которого никто не хочет», — предупреждает аналитик.

Государствам Запада следует признать, что Россия имеет собственные интересы безопасности, утверждает Джеймс Голдгайгер. «Разумно уважать ее законные интересы, такие как защита международно признанных границ России. РФ может обезопасить себя с помощью своего ядерного сдерживания, но она заинтересована в уменьшении военного наращивания и, следовательно, возможности нежелательной эскалации вдоль границы между НАТО и Россией», — пишет эксперт. По его мнению, Западу и России придется принять некую версию соглашений, аналогичную соглашениям, заключенным в период с 1975 по 1990 год. Это необходимо для того, чтобы обязать все стороны признать существующие границы и добиваться их изменения только мирными средствами, поясняет Голдгайгер.

Дальнейшее резкое продвижение Украины в любом направлении невозможно, считает старший научный сотрудник аналитического центра American Enterprise Institution Жизель Доннелли. «Безусловно, украинская стратегия явно подготовилась к этому, о чем свидетельствуют удары по мосту через Керченский пролив и периодические удары по аэродромам и базам в Крыму. Но русские по-прежнему владеют территориями Запорожской и Херсонской областей, и, возможно, на полуострове остается около дюжины российских батальонных тактических групп. Кроме того, любые крупномасштабные российские продвижения на севере и востоке могут вынудить украинцев отвлечь ресурсы от Крыма», — поясняет Доннелли.

Украине и ее союзникам необходимо создать условия, в которых предприятия будут с уверенностью инвестировать и осуществлять реконструкцию страны, отмечает группа экспертов Center for Strategic and International Studies (CSIS). «Успешная реконструкция потребует усилий множества стран-доноров, многосторонних организаций и частного сектора. В начале 2023 года Соединенным Штатам следует объявить о многолетнем многомиллиардном обязательстве по финансированию экономической реконструкции Украины в тандеме с аналогичным обязательством ЕС и других партнеров по G7 (Канада, Великобритания и Япония). Евросоюзу следует предложить конкретные сроки и набор условий для вступления Украины в качестве полноправного члена, а срок присоединения должен быть не более 10–15 лет», — говорится в экспертном докладе.