Статья
2165 5 августа 2011 15:39

Сценарий для Сирии

Противостояние оппозиции и правящего режима в Сирии усилилось в последние дни, сообщается о сотнях погибших.

 

7 августа стало известно, что по меньшей мере 38 человек были убиты, после того как значительные силы танков и бронетехники правительственных сил начали атаку на город Дейр-эз-Зор на северо-западе Сирии. Об этом, как передает «Интерфакс», сообщил BBC со ссылкой на оппозиционные источники. 

В этом городе, расположенном в северо-западной части страны, уже несколько месяцев проходят митинги и другие акции протеста оппозиции, требующей проведения в Сирии политических реформ. 

Согласно сообщениям оппозиционеров, обстрел города начался еще до наступления рассвета, а затем на окраины Дейр-эз-Зора с нескольких сторон двинулись пехотные части правительственных войск. 

Сообщается о массовом бегстве из города местных жителей. Кроме того, по неподтвержденным сообщениям из оппозиционных источников, в рядах правительственных сил отмечаются случаи дезертирства военных, не желающих открывать огонь по своим соотечественникам. 

Мировое сообщество уже отреагирвало на события в Сирии и готово вмешаться. Так глава государственного департамента США Хиллари Клинтон ранее заявила, что сирийское правительство несет ответственность за гибель 2 тыс. человек с начала протестов против нынешнего президента страны Башара Асада.

По ее мнению, Башар Асад потерял всякую легитимность в Сирии. «Мы видим, как режим Башара Асада продолжает и усиливает давление на собственный народ», - сказала глава внешнеполитического ведомства США. «Мы полагаем, что сирийское правительство несет ответственность за гибель более 2 тысяч человек», - добавила она.

Заявление Хиллари Клинтон прозвучало спустя несколько дней после того, как из сирийского города Хама стали поступать сообщения о попытках сирийской армии взять его под контроль.

По поводу сирийской ситуации высказался постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Он считает, что Североатлантический альянс уже планирует начало военной операции против Сирии.

Об этом пишет газета  «Известия» в своем пятничном номере.

«Эта кампания могла бы стать логичным завершением тех огневых и информационных операций, которые были проведены некоторыми странами Запада в отношении Северной Африки»,- сказал Дмитрий Рогозин.

По его словам, Россия, «предвидя, что там произойдет такая же неверная интерпретация резолюции Совбеза ООН, как в Ливии, будет препятствовать силовому развитию событий».

Между тем, накануне в ходе интервью Первому информационному кавказскому каналу, телекомпании «Russia Today» и радиостанции «Эхо Москвы» Дмитрий Медведев заявил, что допускает принятие решений по Сирии, если президент Асад не восстановит гражданский мир в своей стране.

«К сожалению, там гибнут люди в большом количестве. Это вызывает наше огромное беспокойство. Поэтому и в личном общении с ним (президентом Сирии) и в тех письмах, которые я ему направлял, я провожу одну идею: нужно срочно проводить реформы, мириться с оппозицией, восстанавливать гражданский мир и создавать современное государство. Если он не сможет это сделать, его ждет печальная участь, и в конечном счете нам тоже придется принимать какое-то решения. Мы наблюдаем за развитием ситуации. Она меняется, как меняются и какие-то наши ориентиры», - заявил Дмитрий Медведев.

«В Сирии ситуация, к сожалению, пока идет очень драматическим путем. Мы все - реальные политики - должны следить за тем, как развиваются события. Каддафи в какой-то момент отдал максимально жесткие указания по уничтожению оппозиционеров. Нынешний президент Сирии таких указаний не отдавал», - сказал президент.

Отвечая на вопрос о различии в позициях России в отношении ситуации в Ливии и в Сирии, Дмитрий Медведев заметил, что «не бывает одинаковых стран, не бывает одинаковых ситуаций».

«В Ливии есть человек, который 40 лет правит страной и который в какой-то момент решил применить силу против собственного народа, что было осуждено всем человечеством и Российской Федерацией», - сказал он.

По словам Дмитрий Медведева, есть ряд стран, которые пытаются наводить в Ливии порядок военными методами. «Мы не считаем это правильным», - подчеркнул президент.

Дмитрий Медведев полагает, что уговорить Каддафи изменить свою политику не удастся. «Весь мир пытается уговаривать Каддафи - и чего, уговорили? И не уговорят, он, скорее, умрет там, в этой землянке своей», - заметил Дмитрий Медведев.

Напомним, что 4 августа Совбез ООН принял заявление по Сирии, которое поддержал российский МИД.

«В Москве убеждены, что урегулирование ситуации в этой стране должно осуществляться самими сирийцами без вмешательства извне, на основе общесирийского диалога, который является единственным способом урегулирования кризиса. Важно, что такая позиция нашла отражение в заявлении председателя совета по Сирии, принятом СБ ООН в среду», - говорится в заявлении МИД РФ.

«Россия продолжит настойчиво выступать за ускорение назревших в Сирии политических и социально-экономических преобразований, на пути заявленных правительством страны глубоких реформ на основе недопустимости насилия, поиска общенационального согласия и инклюзивного политпроцесса», - подчеркнули на Смоленской площади.

В сообщении отмечается, что третьего августа Совет Безопасности ООН принят официальное заявление Председателя Совета по Сирии, в котором выражается озабоченность ухудшением ситуации в этой стране и сожаление в связи с гибелью людей в ходе демонстраций.

Кроме того, отметили в МИД РФ, в заявлении содержится призыв к немедленному прекращению всяческого насилия и требование ко всем сторонам проявлять максимальную сдержанность и воздерживаться, в том числе, от нападений на государственные структуры страны.

В заявлении также подчеркивается необходимость запуска самими сирийцами всеобъемлющего национального политического процесса и скорейшего осуществления реформ.

«Принципиальным моментом является подтверждение приверженности СБ ООН суверенитету, независимости и территориальной целостности Сирии», - говорится в заявлении МИД РФ.

 

Государственное телевидение Сирии 5 августа показало видеокадры разрушенных улиц города Хама. На кадрах видны обезлюдевшие улицы, на которых лежат булыжники, разрушенные дома, сгоревшие правительственные здания, а также наспех сооруженные баррикады. 

По информации сирийского телевидения, войска подавили вооруженное восстание в городе.

Комментарии экспертов

Есть очень много препятствий для натовской атаки на Сирию. И в первую очередь, цепь неудач операций альянса, а также объем вовлеченности НАТО в операции в других местах. Надо сказать, что НАТО никаких серьезных боевых операций проводить не может, серьезные боевые операции умеют проводить только американцы и немного англичане. Я ссылаюсь на товарища Гейтса, он достаточно ясно сам все это рассказал и нечего добавить к этому.

Теперь по поводу Сирии. Совершенно очевидно, что против Сирии осуществляется комплексная террористическая, почти боевая диверсионная политическая и информационная война. За те 2 000 человек, которые погибли в Сирии, полностью
ответственность несет та же самая Хилари Клинтон и ее правительство, эта новая кровь - на их руках.

Сирия - страна с очень сложным политическим, социальным межрелигиозным миром, поддерживающимся так называемым алавитским меньшинством, которое составляет меньшинство не только в Сирии, но и непосредственно в правительстве Сирии и во всех правящих структурах. Оно составляет меньшинство, что характерно, поддерживающееся крайне аккуратно, очень тонко и очень сложно. Такую страну очень легко дестабилизировать, что и произошло. Проблема реформ в Сирии и проблема гражданских свобод и проблема нынешних волнений - совершенно разные проблемы, друг с другом никак не связанные, если не противоположные друг другу. Абсолютным препятствием для проведения каких-то реформ является то, что сейчас происходит в Сирии.

У Асада достаточно сложные проблем, сложные отношения со старой гвардией его отца, с которой он делит власть, в первую очередь с сирийскими силовиками. Асад всегда был сторонником реформ, его не надо уговаривать на реформы. Но мне удивительно слышать заявления нашего МИДа, которые противоречат тому, что говорил наш МИД ранее. Получается, что  под прямым давлением американцев, без всяких на то оснований – политических, логических, внутриполитических, мы меняем свою позицию. Это говорит о том, что в представлении нашего МИДа поддержание солидарных отношений с Западом является абсолютным приоритетом перед всеми основными обстоятельствами. Перед жертвами человеческими, перед поддержанием наших отношений и обязательств с нашими стратегическими партнерами и союзниками в регионе, перед всеми другими региональными и глобальными силами.

Таков наш политический выбор, любой ценой поддерживать отношения с американцами, вне зависимости от того, что бы они ни делали, какой бы ущерб и опасность это не представляло для России. Американские специалисты, в том числе имеющие
отношение к американским администрациям, прямо говорят, что события в Ливии и Сирии – это прямая попытка радикально вычистить от туда китайские и российские интересы. Когда речь идет о Сирии, то скорее российские, когда речь идет о Ливии и
Северной Африке, то скорее китайские. Когда Россия согласна с вытеснением себя из зоны своих интересов – это вызывает вопросы.

Россия вмешивается в конфликт пока только в форме того, что блокирует по возможности резолюции ООН, подобные ливийским и не дает американцам теоретических оснований применять силу или усиливать за пределами определенной черты давление на Сирию.

Выступит ли Россия конно, ружно и людно на стороне Сирии? В это я не верю, и не думаю, что это необходимо. Занять откровенно просирийскую позицию со стороны России было бы очень неплохо. Пока же повторяется известная ситуация с Югославией – те же самые грабли. Идет информационная война, которую мы признаем за реальную информацию, она ведется западными агентствами, западными источниками осуществляется массированная дезинформация того, что происходит в Сирии.

Они просто выдумывают напропалую. Степень поддержки Асада внутри Сирии огромная, внутри армии практически тотальная.

Российские каналы повторяют, причем со ссылками, «по сведениям из западного источника», а дальше из этих сведений: «погибло столько-то мирных жителей». С чего они взяли, что это мирные жители? Какие у вас есть основания считать мирных жителей, если армия ведет бои и несет потери от мирных жителей, и это не самая худшая армия в регионе, воюющая с применением тяжелой техники. Это все выглядит странно и я рад тому, что Россия еще не капитулировала полностью, как произошло с Ливией, но по всей видимости, дело идет в эту сторону, а не в другую.

Позиция  России по Сирии очевиднейшим образом корректируется. Но я думаю, что, несмотря на изменение тональности, маловероятно, чтобы российское руководство поддержало резолюцию по Сирии, подобную той, которая была принята по Ливии. Потому что сегодня очевидно, что действия коалиционных войск в Ливии абсолютно неэффективны, уровень поддержки в обществе так называемых повстанцев не очень высок. Каддафи, несмотря на очень жесткое давление, держится. Плюс - количество жертв мирного населения в несколько раз превысило количество тех жертв, в которых обвиняли Каддафи. 

И в этих условиях поддерживать аналогичную операцию по Сирии было бы, по меньшей мере, опрометчиво. Плюс Сирия с точки зрения стратегической гораздо важнее чем Ливия, потому что там есть российская военная база в Средиземном море, и я думаю, что, если при помощи военной интервенции режим Асада будет смещен, то судьба этой базы абсолютно предсказуема, - она перестанет существовать.

НАТО воевать не на что и нечем, все ресурсы истрачены на Ливию, Ирак, Афганистан. Еще одна война вряд ли поможет сохранить баланс бюджета Соединенных Штатов, который уже находится в преддефолтном состоянии, и не исключено, что дефолт еще произойдет. Я уже не говорю о бюджете Франции или Великобритании.

Вторая хорошая для Асада новость, это то, что операции такого рода не просто затратны, высокоточные боеприпасы которыми пользуется блок НАТО исчерпываются довольно быстро, на сегодняшний день французская и британская армии, которые действуют против Ливии, вынуждены одалживать их у Германии, потому что собственных складов уже не хватает. И кроме того, дестабилизация ситуации в Сирии, в отличие от Ливии, и превращение восточного средиземноморья в плацдарм Аль-Каиды, это некий запредельный политический маразм. Поэтому на сегодняшний день угроз будет много и очень сомнительно при этом, что не справившись с Каддафи, кто-то еще начнет свергать Асада.

Другое дело, что политические кружения вокруг этой ситуации будут еще некоторое время активны. В какой мере российский президент будет поддерживать попытку Лиги арабских государств и западного блока окончательно покончить со светскими режимами на Ближнем и Среднем Востоке, мы не знаем. Например, в ситуации с грузинской войной он был очень резок на поворотах, чего от него никто не ожидал, в том числе и в Тбилиси. Но представить себе, что российские дипломаты или внешнеполитические специалисты из разведки ровным строем пойдут уговаривать президента поддержать военную операцию против Асада, я не могу ни при каком раскладе.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".