Суд с миноритариями грозит испортить репутацию «Газпрома»

Скандалом закончилось общее годовое собрание акционеров «Газпрома». Миноритарии были возмущены действиями менеджмента компании. По словам присутствовавших, акционеры несколько часов ждали у входа в здание, а затем так и не были допущены в зал заседания. Один из миноритарных акционеров Леонид Пронин заявил, что планирует подать в суд на неправомерные и возмутительные действия компании. По словам акционера, «Газпром» умышленно не позволил акционерам принять участие в обсуждении вопросов повестки дня.

Судебные споры с миноритарными акционерами несут в себе существенные имиджевые риски, особенно в глазах иностранных инвесторов, что может негативно отразится на капитализации «Газпрома», считает Управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов.

«У газового гиганта более чем достаточно авторитета внутри страны, чтобы не бояться обвинений в том, что он без причины нарушает права миноритарных акционеров, но поскольку „Газпром“ участвует в международных проектах, и его акции находятся в свободном обращении, у него могут быть серьезные имиджевые проблемы среди иностранных инвесторов и партнеров», — говорит юрист.

«Описанные акционером события однозначно указывают на нарушение ПАО «Газпром» им же утвержденного еще 30 июня 2016 года «Положения об общем собрании акционеров ПАО „Газпром“. Это официальный документ, который непосредственно указывает, что участникам общего собрания акционеров обеспечивается равная возможность участвовать в обсуждении вопросов повестки дня в соответствии с регламентом, и о праве участника общего собрания акционеров письменно задавать вопросы любому докладчику на данном собрании», — говорит Трусов.

По мнению юриста, обжаловать итоговый протокол общего собрания на основании нарушения «Положения», одному миноритарию будет непросто, «так как суды универсально поддержат позицию, что акционер не располагает достаточным количеством акций, чтобы повлиять на существо оспариваемого решения, а значит данное нарушение „Газпрома“ ни на что не повлияло».

«Однако если объединятся несколько миноритарных акционеров, в том числе крупные инвестиционные фонды, представители которых также не попали на собрание акционеров, тогда перспективы иска значительно повышаются», — считает Трусов.