Суд отказал Батуриной в удовлетворении иска к Немцову
Федеральный арбитражный суд Московского округа в среду отказал компании «Интеко» и Елене Батуриной в удовлетворении иска к Борису Немцову о защите деловой репутации.
Таким образом, суд удовлетворил кассационную жалобу Немцова и отказал в удовлетворении кассационных жалоб компании «Интеко» и Батуриной, передает «Интерфакс».
На заседании представители компании «Интеко» и Елены Батуриной просили суд отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда в части отказа им в иске. Представители истцов просили принять суд новый судебный акт, где были бы удовлетворены их исковые требования.
Представитель Бориса Немцова просил суд также принять новый судебный акт о полном отказе в удовлетворении судебного иска к его доверителю.
Как сообщали «Актуальные комментарии», девятый арбитражный апелляционный суд 12 июля обязал Бориса Немцова опровергнуть две фразы из доклада «Лужков. Итоги» и выплатить 60 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Таким образом, суд частично изменил решение Арбитражного суда Москвы от 15 февраля. Суд тогда обязал Немцова опровергнуть одну из пяти фраз, которые требовал опровергнуть истец, а именно фразу: «Факты - упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно».
Суд также обязал Немцова выплатить 40 тысяч рублей компенсации морального вреда вместо требуемых истцом 200 тысяч рублей.
Истцы - Елена Батурина и ее супруг, мэр Москвы Юрий Лужков - просили суд обязать ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию фразы, а также опубликовать текст предлагаемого истцом опровержения «или избрать другой разумный способ опровержения и взыскать в качестве возмещения морального вреда 200 тысяч рублей».
Жалобы на решение Арбитражного суда Москвы от 15 февраля в Девятый арбитражный апелляционный суд подали Батурина и фирма «Интеко». Адвокат Немцова сообщал журналистам о планах также подать жалобу на это решение суда.