Статья
916 11 марта 2016 12:22

Своя тусовка ближе к телу

Вам уже встречались в жизни люди, утверждающие, что видят ауры всех окружающих, в то время как вы сами, кроме локонов, заплешин и головных уборов ничего не в состоянии разглядеть?

И что вы об этом думаете? А вдруг, и впрямь, есть среди нас особо одарённые некими неведомыми способностями, для них самих – привычными и обычными, для всех остальных – немыслимыми и невероятными?

Хильдегарда Бингенская, например, в детстве долгое время думала, что все вокруг видят, как она, и крайне удивлялась непониманию своих домашних при её описании телёнка в животе коровы, а ещё более их испугу при появлении телёнка на свет в полном соответствии с данным ею описанием.

Хильдегарда Бингенская, конечно, случай уникальный, a вообще говоря, людей, способных без особых усилий и конкретных признаков разглядеть суть другого, не так уж много. Именно поэтому, кроме общих положений и загодя объявленных позиций так и важны мелочи, детали, случайные жесты и оброненные слова, в которых, как известно, и кроется то, чего не углядеть на поверхности, когда паранормальными задатками не обладаешь.

Так, чтобы наиболее точно понять человека – соратника или оппонента – совершенно необходимо слушать его внимательно, когда он говорит, или читать не по диагонали, когда он cамовыражается в письменном виде.

По моим долгим и пристальным наблюдениям, все оппоненты сегодняшнeго российского большинства не делают ни того, ни другого.

И это – начиная с рядовых блогеров, читающих исключительно собственную, успокоительно щадящую их убеждения тусовку, и заканчивая «официальными лицами», которые даже при тщательно подготовленных дискуссиях обнаруживают абсолютное незнание аргументации оппонента.

И те, и другие, если и заходят на территорию не гладкошёрстных для них СМИ, то исключительно в целях бестормозного хая, вне аргументов и даже вне приличий.

Это удобно: хай без аргументов – тот самый лом, против которого нет приёма, потому что ни один умный и воспитанный человек не станет пытаться что-то доказывать оппоненту, если в ответ получает оскорбления и только. В ассортименте примитивных дискуссий я назвала бы это «дискуссией лозунговых методов»: в ответ на ваш вопрос сообщаем, что вы – негодяи, поэтому заткнитесь и делайте, то, что требуем.

- Освободите тётю!
- А вы знаете, за что тётя сидит? 
- Молчать и не перечить, изверги-фашисты! Освободите тётю!
- А если вспомнить всю тётину подноготную, вплоть до жёсткой посадки?
- Не сметь чернить! Освободите!
- А может, разберёмся-таки, прямо по пунктам, кто, кому, чего, за что? Не самосуд, всё-таки.
- Молчать! Не сметь! Освободить!
- На каком основании?
- Ни на каком! Вы негодяи – освободите тётю!
- Будет сидеть до решения суда. Желаете тётю оправдать – предоставьте серьёзные доказательства. 
- Все и так знают – вот вам доказательства: вы – негодяи, освободите тётю!

Это может длиться бесконечно, по принципу сказки о белом бычке, и напоминает фразу из школьного сочинения по рассказу Чехова «Ионыч»: «А дочь их играла на пианино, ударяя всё время по одному месту»...

Главное – не выходить за пределы уютной тусовки единомышлеников и ни в коем случае не знакомиться с противоположными мнениями. Не искать и не вникать.

Tусовку не тревожит, что происходит вне круга её одержимостей – ни факты, ни их трактовки кем бы то ни было. Тусовку греет исключительно слепая вера в собственную непогрешимость и дубинный аргумент «все и так знают», который и предъявляется во всех инстанциях, вплоть до международных судов.

Я призываю к разумному любопытству и усилиям здравой аналитики: к какой бы тусовке вы ни принадлежали, как бы раздражающе не действовала на вас аргументация ваших оппонентов, - с ней необходимо знакомиться, её необходимо проверять, обдумывать и сопоставлять со всеми имеющимися данными, безапелляционно отделяя котлеты от жужжащих, про которых «знают все».

Ясную голову и достойную позицию в какой бы то ни было ситуации можно сохранить только при условии тщательного изучения и продумывания данных всех сторон и всех возможных интерпретаций.

Бездумная вера в правоту своей тусовки и яростное нежелание даже ознакомиться с претензиями других прежде всего свидетельствуют об ограниченности ума и об откровенном намерении исказить действительность.

Напоследок признаюсь, что есть в честном и непредвзятом ознакомлении с думами оппонентов ещё одна пустяковая, но очень приятная сторона: дискуссия «лозунговых» методов с такой очевидностью выявляет истиную суть и будущие намерения вашего «собеседника», что волей-неволей чувствуешь себя человеком, которому вдруг становится чётко видна аура окружающих и, в отличие от свидетелей предсказаний средневековых мистиков, являющееся на свет рогатое существо из живота пятнистой коровы уже не изумляет и не пугает.


Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция

____________

Читайте также:
3 июня 2022 Новости
Американским СМИ выдвинут ультиматум
 Американским СМИ выдвинут ультиматум Глав редакций американских СМИ в России пригласили на встречу в МИД. Им разъяснят последствия враждебной линии в отношении российских медиа в США, заявила официальный представитель дипведомства Мария Захарова.
5 апреля 2022 Новости
Запад получит зеркальный ответ при запрете российских СМИ
 Запад получит зеркальный ответ при запрете российских СМИ Комиссия Госдумы по иностранному вмешательству разработала законопроект, предполагающий симметричный ответ странам, которые запретят на своей территории российские СМИ, сообщил Василий Пискарев. По его словам, отечественные медиа часто подвергаются блокировке и дискриминации за рубежом. 
4 февраля 2022 Новости
Начало информационной войны: западные СМИ об ограничении работы Deutsche Welle в России
 Начало информационной войны: западные СМИ об ограничении работы Deutsche Welle в России Российские власти в ответ на запрет вещания в Германии телеканала RT DE ввели ряд ограничений против немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle. В частности, МИД объявил о закрытии корпункта СМИ в России и аннулирует аккредитации всех сотрудников российского бюро. Кроме того, будет инициирована процедура признания Deutsche Welle иноагентом.
© 2008 - 2022 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".