Цензура в Facebook*: американский эксперт о давлении Белого дома на соцсеть

Белый дом Байдена оказывал давление на Facebook*, когда в соцсети публиковался контент, не соответствующий политике властей, пишет эксперт американского аналитического центра The Heritage Foundation Катрина Тринко. В результате соцсеть подвергла часть контента цензуре. 

Наличие цензуры подтвердили найденные документы. Эти документы были обнаружены членом палаты представителей Джимом Джорданом, республиканцем из Огайо, который возглавляет Судебный комитет Палаты представителей, подчеркивает эксперт. «Эти недавно найденные документы демонстрируют стремление Белого дома Байдена контролировать контент в Facebook*», — приводит эксперт слова Джордана.

Американские СМИ недовольны цензурой. Известная в США телеведущая Томи Ларен, например, открыто заявила о своем решении не делать вакцину от COVID-19. Новостное издание The Daily Wire подало в суд в ноябре 2021 года, чтобы приостановить выполнение распоряжения администрации Байдена, требующего, чтобы все организации, где работает более 100 сотрудников, принуждали своих сотрудников к вакцинации или регулярному тестированию. «Это были голоса, которые Белый дом хотел заглушить. Facebook* также блокировал посты газеты New York Post, которая была источником знаменитой замалчиваемой предвыборной истории с ноутбуком Хантера Байдена», — указывает эксперт.

Сотрудники Facebook* сообщали об угрозах понижения в должности в случае отказа от вакцины. Как пишет Катрина Тринко, персонал соцсети заявил о «понижении в должности», которое применялось к сотрудникам, сообщавшим о побочных эффектах вакцины или которые задавали вопросы о том, следует ли сделать вакцину в соответствии с требованием правительства. «Вместо того, чтобы позволить американцам принимать собственные решения о новом методе лечения, Белый дом оказал давление на частную компанию, чтобы она подавила мнения американцев, не соответствующие политике властей», — подчеркивает эксперт.

Ни Белый дом, ни Facebook* не призывали к прямому запрету и блокировке, уточняет автор статьи. «Если бы контент СМИ, не соответствующий политике властей, был полностью заблокирован на Facebook*, они могли бы публично поделиться им в другом месте со своей большой аудиторией и привлечь внимание к цензуре Facebook*. Вместо открытого призыва к блокировке СМИ Facebook* под давлением Белого дома манипулировал алгоритмом. Для любого, у кого нет доступа к алгоритму Facebook*, невозможно доказать, что доступность какой-либо конкретной части контента была искусственно снижена», — резюмирует эксперт.

* Принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской