Цифровой суверенитет под вопросом

экспертЮрий Синодов

Меры по развитию системы сертификации российского программного обеспечения помогут устранить часть существующих проблем, но не решат главную — зависимость отечественных разработчиков от иностранных операционных систем. Apple, Google и Microsoft сохраняют контроль над собственными платформами и в любой момент могут ограничить доступ сторонних приложений.

Почему одних сертификатов недостаточно для обеспечения технологического суверенитета и зачем России нужны собственные операционные системы, «Актуальным комментариям» рассказал интернет-журналист, главный редактор сайта roem.ru Юрий Синодов.

— Часть проблем с российским программным обеспечением таким образом вполне может быть решена. С 2022 года отечественные разработчики сталкиваются с ситуацией, когда некоторые центры отказываются продлевать им сертификаты, необходимые для подписания программ. Предлагаемые меры способны устранить существующие барьеры и обеспечить бесперебойную работу части российского ПО.

Но нововведение не решает проблему зависимости от операционных систем. Если разработчик ОС не хочет, чтобы стороннее программное обеспечение присутствовало на его платформе, оно там не появится. С этим в полной мере столкнулись, например, российские банки, которые вынуждены тратить огромные деньги на обеспечение присутствия своих приложений на iPhone россиян.

Android в сегменте мобильных устройств тоже не является панацеей. Google последовательно движется в сторону большей закрытости платформы, и установка программного обеспечения, не одобренного компанией, будет становиться всё сложнее.

Microsoft ведет себя мягче: компании не хочется уступать рынок альтернативным Linux-системам. Тем не менее у Microsoft нет никаких проблем с блокировкой установки программ нежелательных разработчиков, если она решит этим заняться. Это пока лишь допущение, но мы давно живем в мире, где происходят вещи, которые раньше казались немыслимыми.

Предлагаемые меры напоминают заказ огнетушителей для дома, в котором уже идет пожар, а выходы заставлены бетонными блоками. К самим огнетушителям претензий нет: они будут работать там, где ими успеют воспользоваться. Для части российского ПО такие «огнетушители» практически необходимы, и сомневаться в их работоспособности я бы не стал.

Электронные подписи, которые сама налоговая служба выпускает и принимает, работают без каких-либо принципиальных проблем. Сертификаты и электронные подписи — достаточно простая и хорошо отработанная технологическая задача. Развитие соответствующей инфраструктуры вполне оправданно.

Главный риск заключается в другом: возможности российских разработчиков сохранить присутствие на публичных иностранных платформах Apple, Microsoft и Google могут оказаться ограниченными, если сами владельцы этих платформ начнут противодействовать такому присутствию. В определенный момент у нас может просто не остаться инструментов, позволяющих обеспечить доступность отечественного программного обеспечения на этих системах.

Странно заботиться о доверии к прикладному ПО и одновременно обходить стороной вопрос доверия к самим операционным системам. Эту проблему в конечном счете можно решить только созданием собственных платформ, над которыми у российских разработчиков и государства будет полноценный контроль.

Сертификаты и предлагаемые меры необходимы, инфраструктуру управления ими нужно развивать и поддерживать. Это важно хотя бы для использования российского ПО внутри страны на имеющемся оборудовании и обеспечения его независимости от внешних ограничений.
 
В долгосрочной перспективе только собственные операционные системы и контролируемая программная инфраструктурасмогут гарантировать технологический суверенитет России.

Юрий Синодов, создатель сайта roem.ru.

#ЮрийСинодов