Статья
2828
27 ноября 2015 12:58
Турецкий тупик
Потери неизбежны
Эксперты уверены, что дивиденды не получат ни Москва, ни Анкара. Однако от демонстративного охлаждения отношений, по прогнозам экспертов, потеряет больше Анкара.Директор Исследовательского центра «Ближний Восток – Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов уверен, что сейчас Анкара оказалась в непростом экономическом положении, возросли внутриполитические риски.
Он напоминает, что Россия для Турции – важный экономический партнер, и убытки турецких предпринимателей будут ощутимы. «К тому же в условиях кризиса потребление турецких товаров, турецкий экспорт стал резко падать, – напоминает эксперт. – Все это произошло в результате бездарной политики правительства Турции. Эрдоган, тогда еще премьер-министр, в ходе арабской весны разорвал все торгово-экономические отношения с ближними соседями, в большинстве случаев с арабскими странами, потеряв миллиардные товарообороты и не приобретая ничего взамен».
Тарасов считает, что ссориться с Москвой Эрдогану было невыгодно. «Путин был единственным политиком, который мог гарантировать Эрдогану сохранение территориальной целостности. Москва осторожно вела себя по отношению к курдскому вопросу. Сейчас, когда Западу удалось путем закулисных маневров разорвать отношения между Эрдоганом и Путиным, Анкара остается с Западом один на один. Москве же стоит подождать, и, когда будут делить Турцию, подумать – может и нам может что-то достаться».
Тарасов полагает, что Россию и Турцию ждет схватка за сферу влияния на Кавказе. «Нам придется выдавливать Турцию из Азербайджана», – прогнозирует он.
Эксперты сходятся во мнении, что Москва и Анкара поссорились на годы, и выхода из российско-турецкого тупика пока не видят.
Эрдоган сжег мосты
В СМИ появилась информация о возможной личной встрече лидеров России и Турции. Эксперты сомневаются, что такой разговор состоится. Ни одна из сторон не готова к компромиссным шагам.Ранее Владимир Путин фактически сформулировал три требования к турецкой власти и президенту Эрдогану в частности. Как минимум, принести извинения за сбитый Су-24, причем официальные. Возместить ущерб и России, и конкретным семьям погибших военных. И, конечно же, найти и наказать преступников.
Если последние два пункта в той или иной мере выполнимы, то принести извинения Эрдоган не готов. Поэтому он предпочитает маневрировать и лукавить. За день из Турции пришел поток противоречивой информации. Было заявление, будто бы Анкара не знала, что самолет российский, потом турецкий президент заявил, что не смог дозвониться своему российскому коллеге.
В интервью американскому телеканалу Си-Эн-Эн Эрдоган сказал о том, что его страна не собирается извиняться перед Россией за сбитый самолет, чем вызвал возмущение Кремля. «Я думаю, если кому-то и нужно извиниться, то не нам, – сказал он. – Извиняться нужно тем, кто нарушил наше воздушное пространство», – заявил Эрдоган.
В Москве лаконично назвали аргументы Турции по Су-24 «ерундой и отговорками».
Тарасов уверен, что Эрдоган сжег мосты своими жесткими заявлениями: «Был зазор возможностей, когда Путин при встрече с королем Иордании недоумевал, почему Эрдоган после этого инцидента даже не позвонил ему лично, а сразу вышел на НАТО. Эрдоган не воспользовался возможностью, а начал манипулировать, делать противоречивые заявления».
Эксперт уверен, что никакой личной встречи двух президентов не будет. «Можно подозревать, что 30 ноября в Париже на саммите по климату они могут поздороваться – это про правила этикета – но никаких переговоров или попыток урегулирования не будет», – отметил он.
Арабист, старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики Леонид Исаев также считает, что Путин и Эрдоган в ближайшее время ни о чем не смогут договориться.
«У нас совершенно непримиримые позиции, и я не думаю, что встреча Эрдогана с Путиным может что-то изменить. Они во многом похожи – по манере управления, выстраиванию идеологической составляющей государства. Никто не готов к компромиссам», – считает эксперт.
По мнению Исаева, договариваться невозможно, так как для Анкары Сирия – практически то же самое, что для России – Украина. «А северная Сирия для турок – это все равно, что для нас Новороссия. Поэтому в данном случае турки любое проявление российского присутствия (или других сторонних сил) на севере Сирии будут воспринимать как посягательство на их собственные государственные интересы», – отметил он.
Политолог считает, что ситуация «нашла коса на камень» будет продолжаться. До открытого конфликта не дойдет, но напряжение будет расти.
Провокации и риски
Эксперты напоминают, что в XXI веке войны ведутся другими средствами и методами. И одна из задач Запада – втянуть Россию в долгую и изматывающую операцию.К сценарию втягивания в открытое противостояние России и НАТО многие эксперты относятся скептически. При этом политологи сходятся во мнении, что Запад пробует различные методы втягивания России в большой конфликт.
«Есть желание втянуть Россию в конфликт. Посредством таких инцидентов и происходит втягивание государства в противостояние. Мы начинаем с небольших авиаударов, потом наращиваем свой контингент, потом сшибают наш самолет – мы увеличиваем нашу авиагруппу, нашу базу, появляется все больше и больше наших военных, в конечном счете все это приобретает черты уже полномасштабного военного присутствия со всеми вытекающими последствиями, в том числе трагическими и экономическими, и страна надрывается», – объясняет стратегию Запада Исаев.
Теперь мяч на стороне Москвы – нужно дать достойный и равнозначный ответ, и при этом не поддаться на провокацию.
____________
Читайте также:
Автор: Лина Вискушенко
