Великобритания в тупике: эксперты о срыве плана по Brexit

Британский премьер Тереза Мэй вчера потерпела сокрушительное поражение в парламенте, члены которого проголосовали против ее плана по выходу Великобритании из Евросоюза. В поддержку соглашения выступили 202 парламентария, против — 432. О том, что означают результаты голосования для Великобритании, Евросоюза и самой Мэй, в нашем материале.

Сам провал плана Мэй был ожидаемым, считает политолог Глеб Кузнецов: «В провале сделки по Брекзиту интересен даже не сам факт голосования. В конце концов даже Мэй готовилась именно к поражению и читала заранее заготовленную „провальную“ речь по бумажке».

С ним согласен и публицист Велерий Аджиев, проживающий в Великобритании. Он также добавляет, что пока не видно, как именно конфликтующие стороны могут договориться между собой: «Что ж, представление продолжается, ясности пока не добавилось. Против этого соглашения было ясное большинство. Но ни для какого из озвученных альтернативных вариантов большинства нет и близко. Очевидно, что надо изобретать нечто новое. Некий межпартийный (cross-party) вариант действий, который поддержат группировки, в данный момент непримиримые. Но как я уже писал подробно раньше, проблема в том, что само понятие компромисса в ситуации чрезвычайно фрагментированной политической реальности плохо определено. Особенно в свете того, что ультимативный итог — бинарен: выходить из ЕС или нет. Тех, кто отвечает „нет“, устроит либо полный отказ от Брекзита, либо новый референдум. Таких в Парламенте немало, но много меньше большинства. Могут ди договориться остальные — которые за разные формы Брекзита? Пока не видно как. Где ты, желанный „консенсус“?», — отмечает эксперт.

Как отмечают в телеграм-канале журнала «Россия в глобальной политике», отказ от плана Мэй не говорит о полном отказе от самого выхода Великобритании из ЕС: «Брекзит необратим. Мучительность процесса как раз показывает его серьезность — это настоящий разрыв очень плотной ткани отношений. Вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество в начале 1970-х было признанием успеха европейской интеграции. Признанием тем более ценным, что его делала нация, ментально всегда отстраненная от континента», — считают авторы.

Также, по мнению авторов журнала, выход Великобритании из ЕС будет иметь серьезные последствия и для самого союза: «Но в конечном итоге это сюжет не про Великобританию, а про Европу — как в ней завершается самый, наверное, удивительный проект в ее истории, попытка воплощения утопии, которая казалась удачной на протяжении нескольких десятилетий. Как бы коряво и глупо ни выходила Великобритания, а нынешний трагифарс — еще совсем не конец, это периферийные события в европейском контексте. А главные там еще предстоят, когда встанет вопрос о будущем собственно континентального союза. А он встанет и уже скоро — слишком быстро и необратимо меняются социально-политические условия. И, быть может, через несколько лет мучительно пережившие брекзит и немало потерявшие на нем британцы будут радоваться, что рано „соскочили“, глядя на развитие событий по другую сторону моря и пролива».

По мнению политологов, политическое будущее Мэй также находится под вопросом, так как сегодня будет проходить голосование о доверии премьеру страны. После столь «сокрушительного» поражения премьер действительно может отправиться в отставку: «Парламент Великобритании отверг план Терезы Мэй по Брекзиту 202-432. Это разгром. Ждём голосования по недоверию правительству», — отметил политолог Евгений Минченко.