Война на Ближнем Востоке: эксперты о риске эскалации

Эскалация конфликта на Ближнем Востоке маловероятна, считают зарубежные эксперты. Однако для урегулирования ситуации Израилю, вероятно, уже в этом году придется избрать новое руководство. «Актуальные комментарии» подготовили обзор экспертных оценок ситуации на Ближнем Востоке.

Иран не будет вести ситуацию к эскалации, считает академик, эксперт по Ближнему Востоку Марчин Кржижановски. По его словам, способность Ирана дать ответ на атаку со стороны Израиля, совершенную 1 апреля на посольство Ирана в Дамаске, ограничена не только в военном плане, но и из-за политической стратегии, осуществляемой Ираном в течение последних 20 лет. «Основная часть этой стратегии заключается в том, чтобы избегать прямых конфликтов. Иран с военной и экономической точки зрения точки зрения намного слабее, чем, например, Израиль. Он не может быть вовлечен в прямые конфликты». Эксперт также подчеркнул, что «любая война станет „катастрофой“ как для Ирана, так и для демократов в США».

Иран стремится к свержению режима в Иордании, говорится в докладе, опубликованном базирующимся в США Институтом исследований СМИ Ближнего Востока (MEMRI). Согласно докладу, протестные акции в Иордании «поддерживаются и направляются Ираном и проирански настроенными палестинскими элементами». «Иран не будет втянут в прямую войну с Израилем, потому что это противоречит текущему этапу его стратегии. План Ирана сосредоточен на свержении иорданского режима. В то же время Иран воздерживается от разжигания тотальной войны с Израилем, поскольку не готов к ней. Важно отметить, что нынешнее поведение Ирана и тот факт, что он избегает вовлечения в региональную войну, объясняется не израильским сдерживанием, а осторожностью Ирана».

Уничтожение ХАМАСа может привести к созданию Палестинского государства, полагает исполнительный директор Вашингтонского института ближневосточной политики Роберт Сатлофф. Еще одна возможность, которую откроет потенциальная победа Израиля над ХАМАСом, по мнению эксперта, заключается в появлении «трехстороннего набора соглашений, которые приведут к миру и нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем, а также саудовско-американского договора о взаимной обороне». «Вполне возможно, что это станет началом выхода из войны в целом. Это то, к чему стремятся саудовцы». Израилю, вероятно, потребуется избрать новое руководство, чтобы произошли эти события — это, по словам эксперта, может произойти уже в этом году.

Израиль нарушает международное право, считают зарубежные юристы. «Израиль незаконно препятствовал оказанию гуманитарной помощи, и есть существенные доказательства того, что он незаконно использовал голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны», — уверен Адиль Хак, профессор права Университета Ратгерса в США. При этом официальные лица США — в частности, представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби — утверждают обратное. «Со стороны Кирби невероятно и цинично утверждать, что Израиль не нарушал международное право в своей войне в Газе с 8 октября. Публичные данные, в том числе установленные через ООН, ясно показывают, что Израиль нарушал и продолжает нарушать все виды своих международно-правовых обязательств в секторе Газа», — отметил профессор международного права Королевского университета в Канаде Арди Имсейс.

У Ирана нет ни доктрины, ни возможностей для прямой войны с Израилем. Эксперт по Ближнему Востоку в американской правозащитной организации United Against Nuclear Iran Касра Араби указывает, что Иран не втянется в полномасштабную войну еще и по причине внутренней нестабильности. Политолог в Университете Райхмана в Израиле Меир Джаведанфар также уверен, что прямой ответ Ирана против Израиля маловероятен. Эксперт указал на экономическую уязвимость Ирана, предположив, что война с Израилем может оказаться для Тегерана «катастрофой. «Экономическое давление войны против Израиля может привести иранскую экономику к кризису. И это не тот риск, на который хотело бы пойти руководство Ирана», — сказал эксперт. По мнению политолога, Иран более склонен полагаться на своих доверенных лиц в нанесении ударов по Израилю, а не напрямую взаимодействовать с самим Израилем.