Статья
2434 16 августа 2021 18:50

Выборы-2021: оценки главных событий авторами Telegram-каналов 16 августа

31 день до выборов в Госдуму. В Telegram продолжается обсуждение перспектив КПРФ по итогам выборов. Так, авторы крупнейших политических каналов отмечают, что партия имеет «неразборчивую предвыборную тактику», проводя пикеты совместно с «откровенными навальнистами». Кроме этого, в Telegram-сообществе обратили внимание, что команда Навального выполняет задачи, которые выгодны власти. «Актуальные комментарии» подготовили обзор главных предвыборных событий с точки зрения авторов крупнейших политических каналов.

«Неразборчивая» тактика КПРФ

КПРФ 14 августа организовала в Москве встречу депутатов с избирателями.

«Еще на 14-ом съезде партии была принята генеральная линия, состоящая исключительно в борьбе за депутатские мандаты, а все остальные направления декларировались лишь на словах. В итоге такая политика привела КПРФ к неразборчивости в тактике и средствах, схожих с навальнистами», — пишет канал «Кремлевская прачка».

Авторы канала напомнили, что до 2011 года, если на уличных акциях КПРФ к ним присоединялись люди с иными лозунгами, то коммунисты либо просили правоохранителей убрать провокаторов, либо изгоняли посторонних своими силами.

«Теперь же присутствие на встрече людей с откровенно навальнистскими плакатами никого в КПРФ не смутило, а когда этих пикетчиков задержала полиция, на сайте КПРФ появилась заявление, что эти люди пришли на встречу „с плакатами самодельного содержания, а власть в очередной раз предприняла попытку устрашить россиян“. Позиция, что коммунисты тут ни при чем, в точности повторяет позицию [навальнистов], оставляющих на произвол судьбы участников акций, вышедших их поддержать и из-за этого арестованных», — указывают авторы канала.

По информации канала, КПРФ выбрала такую тактику в связи с предвыборными прогнозами, которые показывают, что «протестный электорат может сильно изменить процентное соотношение поддержки тех или иных партий».

«Но опыт показывает, что такие люди крайне редко проявляют избирательную активность. На прошлых выборах даже в Москве, где наиболее сильные протестные настроения по сравнению с регионами, протестное голосование не принесло заметного результата», — констатируют авторы канала.

Канал «Кремлевский мамковед» обратил внимание на то, что КПРФ практически отсутствовала в предвыборной повестке в течение четырех недель избирательной кампании, однако это отсутствие было компенсировано резким скачком упоминаемости, обусловленным массированной медиа-атакой на Павла Грудинина, решением ЦИК исключенного из списка КПРФ.

«Отчет о мониторинге федеральных телеканалов на пятой неделе избирательной кампании зафиксировал выраженные отрицательные коннотации в сюжетах, посвященных зарубежным активам политика: федеральные телеканалы освещали ситуацию однобоко, транслируя только негатив в отношении представителя КПРФ. Телевидение, как известно, часто имеет решающее значение для результатов выборов. И кампания, сформировавшая вокруг КПРФ негативный информационный фон, может значительно пошатнуть ее рейтинг и осложнить получение думских мандатов», — указывает канал.

Канал «Как-то вот так» пишет, что в администрации президента якобы «обсуждалось снятие партии с думских выборов».

«КПРФ же, несмотря на создаваемое Старой площадью давление, дальше продолжает устраивать ограниченные протестные акции и получать все больше репутационных ударов, что, на удивление политадминистраторов, позволяет КПРФ всё же поднимать свой рейтинг — а разворачивающийся кейс силового давления на окружение „партийного губернатора“ Орловской области А. Клычкова рискует создать „второй Хабаровск“ со взрывным ростом поддержки», — пишет канал.

По словам авторов канала, в ядре поддержки действий КПРФ заметна доля «антипрививочников», которая пока является самой протестной и идеологически устойчивой.

«Ощутимо, что поддержки этой части активного электората не хватает компартии, которая в лице Зюганова вновь дает странные инфоповоды с фразой „Цой жив!“ ради привлечения молодежи или недовольного избирателя: это становится ещё одной мощной иронией, поскольку использование лидером КПРФ образа Цоя, идеологически ставшего одним из знаков конца СССР, симптоматично указывает на потерю связи с реальностью у коммунистов», — резюмирует канал «Как-то вот так».

Влияние вакцинации на выборный процесс

В ряде субъектов 15 августа стало последней датой, чтобы успеть вакцинировать сотрудников компаний. В ином случае Роструд требует отстранить их от работы.

«Сегодня начнутся массовые отстранения от работы в 30 регионах РФ. Всё это может создать еще более тревожную обстановку накануне выборов в Госдуму. Вопрос о принудительной вакцинации и без того становится главной политической темой на выборах. Борьбу с ней уже подхватили все оппозиционные партии. Да и сама процедура, которая обнажила весь уровень недоверия людей к власти и впервые за долгие годы создала предпосылки если не для бунтов, то для обострения отношений, серьезно обрушила рейтинг власти», — считает политолог Илья Гращенков.

Команда Навального выполняет выгодные власти задачи

Команда Навального, зазывая всех на выборы и предлагая регистрироваться на сайте «Умного голосования» (УГ), пытается закрыть сразу несколько задач, выгодных власти, считают авторы канала «Фонд бабла с коррупцией».

«Во-первых, УГ собирает данные нелояльных к власти граждан для их последующего „слива“. Так, в июле текущего года уже были „слиты“ в Сеть базы с личными данными сторонников „УГ“ из Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга», — указывают авторы канала.

Кроме этого, УГ «является частью экстремистской деятельности блогера, из-за связи с которой с выборов уже был снят ряд оппозиционных кандидатов», сообщается в канале.

«Так, из предвыборной гонки массово выбыли кандидаты в депутаты в Новосибирской области, а также Илья Яшин, Олег Степанов. Более того, из-за этого „Яблоко“ полностью отказалось от любых связей с УГ, а КПРФ „задвинула“ кандидатов, ранее поддерживавших проект Навального», — пишет канал «Фонд бабла с коррупцией».
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".