Ядерная угроза в контексте политической повестки

политологГлеб Кузнецов

«Потенциальная угроза ядерной войны не более опасна, чем экзистенциальная проблема изменения климата, и в этом отношении нет иерархии». Блинкен в Австралии. 

Что тут скажешь? 

1. Это конечная идеальная современная иллюстрация анекдота «но есть нюансы». 
2. В «ядерную войну вербальных интервенций» играют не только у нас. 
3. Климатическая повестка возвращается по мере усталости и разочарования в украинской, она же в данном случае «ядерная». Судя по всему, климату отведена роль «универсальной повестки».

В каждый момент времени у человечества есть одна проблема главная, но короткая. Ковид там. Война. Что-то другое, что нас ждет в 2024-м — ближе к 25-му году. И есть проблема «тоже главная», но постоянная, а потому подстертая в общественном восприятии.

Каждая из повесток требует жертв и ограничений. В момент когда «главная» проблема так или иначе решается, а новая «никогда не виданная» катастрофа еще не наступила, «тоже главная» повестка служит защитным объяснительным механизмом, почему «ответственные люди» не могут расслабится и должны продолжать пребывать на вечном полном ограничений и угроз фронте. 

Забавная технология управления повесткой. С задачей держать ее постоянно «вздернутой», истеричной.

Источник