Задержание Дурова: сценарии будущего Telegram

Задержанный во Франции Павел Дуров может повторить судьбу Джулиана Ассанжа, при этом Telegram продолжит работу независимо от исхода дела, считают эксперты. «Актуальные комментарии» собрали мнения аналитиков о том, к чему приведет прецедент.

Дуров может занять нишу, которую освободил Джулиан Ассанж, отметил политолог Федор Лукьянов. «Только Ассанж был олицетворением обобщённых левых, которые больше всего и поднимали тему его преследований. За Дурова же пока заступается скорее консервативный фланг». Также политолог обратил внимание на то, что Ассанж так ни разу и не выступил после освобождения.

Telegram способен поддерживать работоспособность вне зависимости от процессуального статуса Дурова, считает зампред комитета Госдумы по информполитике, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин. «Я уверен, что его команда не окажется деморализована, а напротив: приложит все усилия, чтобы извлечь из этой ситуации максимальную пиар-выгоду. Европейским пользователям годами внушали, что Telegram — это площадка для маргиналов, а все нормальные люди пользуются американскими платформами. Теперь у них наверняка возникнет вопрос: почему же столько шума вокруг этой совсем не популярной платформы — и главное: кому на самом деле нужен арест Павла Дурова?».

Если Дуров окажется в тюрьме, это станет тревожным сигналом для других социальных сетей, предупредил Фрэнсис Фонг По-Киу, почетный президент Гонконгской федерации информационных технологий. «Мы не знаем, как правительства и правоохранительные органы решают, какое [регулирование] социальных сетей является удовлетворительным». Telegram может показывать или позволять пользователям видеть других пользователей поблизости, поэтому в ситуациях гражданских беспорядков или демонстраций его можно использовать для организации или направления толпы, напомнил генеральный директор международной консалтинговой компании по политическим и корпоративным рискам Steve Vickers and Associates Стив Викерс. Исследователь безопасности и директор компании VX Research, занимающейся вопросами кибербезопасности, Энтони Лай Чук-Тунг пояснил, что Telegram вел себя более «вызывающе», чем его конкуренты WhatsApp или iMessage, в отношении сотрудничества с правоохранительными органами: «Telegram противостоял попыткам некоторых стран получить доступ к данным пользователей, что иногда приводило к блокировке сервиса в этих регионах».

Исход дела Дурова повлияет на то, как власти будут вести себя с владельцами соцсетей, подчеркнул юрист по технологиям Джошуа Чу Киу-ва. «Дело Дурова может может побудить другие социальные сети пересмотреть свою политику модерации контента и меры защиты», — отметил эксперт, добавив, что это дело также может послужить толчком к разработке более четкой политики, регулирующей работу служб обмена сообщениями. При этом, по его словам, прокурорам следует использовать приказы о раскрытии информации для борьбы с правонарушениями на онлайн-платформах, а не арестовывать их владельцев.