Комментарий
1611 2 августа 2017 11:22

Запрещая контент в сети, государство должно предлагать что-то взамен

Иван Засурский журналист, продюсерИван Засурский

Иван Засурский
журналист, продюсерИван Засурский
В России начинают разрабатывать «белый список» сайтов для несовершеннолетних. Сообщается, что в стране будет разработана «Национальная система фильтрации интернет-трафика» (НаСФИТ). Заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникаций факультета журналистики МГУ Иван Засурский назвал идею «неплохой», но для ее реализации не хватает конкуренции и социально позитивного инжиниринга.

Идея неплохая. Другой вопрос, что можно сделать прокси и использовать другие средства, которые помогут обойти запрет. Все это — продолжение истории, что в спецучреждениях Интернет должен быть немножко другой. На самом деле, ничего страшного в этом нет. Главное, чтобы ко всем относились как к взрослым, и только к детям — как к детям. Исторически именно эта тема (ограждение детей от негатива) стала причиной запретительных мер в Интернете. Сейчас эта тема продолжает отрабатываться — через существующий софт происходит сегментирование Интернета, и на самом деле, в этом нет ничего плохого.

Другое дело, если бы это была не государственная программа, а была бы конкуренция и рынок, можно было бы реализовать идею быстрее и эффективнее. И еще одна тема — мы все время что-то запрещаем подросткам, но ничего для них не создаем. Пока ничего позитивного и осмысленного в этой сфере не происходит. Власть предпочитает действовать с помощью запретов, по сути, в России введена цензура в Интернете, просто не в жестком варианте. Сейчас эту систему пытаются усилить. Государство берет на себя очень серьезную роль.

 И пока нет и речи о социально позитивном инжиниринге. На самом деле, и не используется весь потенциал новых технологий для развития. Скорее, можно говорить о реакции людей, которые не очень хорошо понимают технологические возможности Интернета, и которые реагируют иногда даже не на самые значимые события.
22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  6 октября 2023 Новости  Устойчивое снижение глобальной свободы Интернета: отчет Freedom House* Глобальная свобода Интернета снижается 13-й год подряд, а достижения в области искусственного интеллекта усиливают кризис прав человека в сети, говорится в отчете Freedom House* «Свобода в сети 2023: репрессивная сила искусственного интеллекта». Эксперты организации также высказывают озабоченность по поводу встраивания цензуры в чат-боты. 1 сентября 2023 Колонки
Интернет-цензура: мировой опыт
 Интернет-цензура: мировой опыт Павел Иванов об интернет-цензуре
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".