Защита суверенитета: эксперты о мировых практиках противодействия попыткам вмешательства

Российская система противодействия попыткам вмешательства в выборы продемонстрировала высокую эффективность во время голосования 6-8 сентября. Попытки вмешательства в электоральные процессы были зафиксированы, но не оказали влияния на ход выборов, говорится в еженедельном докладе Центра политической конъюнктуры «Мониторинг попыток иностранного вмешательства с 3 по 9 сентября». Также в докладе приведены примеры зарубежных прецедентов.

В РФ попытки вмешательства в выборы предпринимались экстремистскими и нежелательными организациями из США и Германии. Об этом сообщил председатель комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев. По его словам, при участии иноагентов распространялись незаконные агитационные материалы и деструктивная информация. Также использовались новые технологии информационного вмешательства, включая искусственный интеллект, обратил внимание член Центризбиркома Игорь Борисов. При этом в докладе отмечается, что российская электоральная система продемонстрировала высокую устойчивость к попыткам внешнего воздействия. Также в России обсуждают дальнейшее совершенствование механизмов противодействия иностранному вмешательству. В частности, анонсированы донастройка законодательства об иноагентах с целью исключения возможности ухода от ответственности и обсуждаются возможные законодательные меры, направленные на противодействие дипфейкам.

В Азербайджане в выборы вмешивается Евросоюз. 3 сентября руководитель пресс-службы МИД страны в ответ на комментарии внешнеполитической службы ЕС о прошедших в стране парламентских выборах призвал официальных лиц ЕС «осознать бесперспективность их курса на вмешательство во внутренние дела Азербайджана, и сосредоточиться на внутренних проблемах стран-членов».

В Грузии также фиксируются попытки вмешательства. 9 сентября премьер-министр страны Ираклий Кобахидзе обратил внимание, что намеченные на 26 октября парламентские выборы «проходят на фоне беспрецедентного вмешательства извне». Он также заявил о намерении властей страны создать фонд для финансирования тех неправительственных организаций, которые зарегистрировались в реестре иноагентов. «Конкретные доноры угрожают многим неправительственным организациям прекратить финансирование, если они зарегистрируются в реестре. На этом фоне... мы приняли решение основать программу грантов для грузинских НПО, которая будет финансироваться из госбюджета», — сообщил Кобахидзе. По его словам, необходимые институциональные и финансовые основы для бесперебойной работы грантового фонда будут подготовлены в ближайшие два месяца, а первые грантовые проекты начнут финансироваться с января 2025 года. 

В США Байден продлил еще на год действие чрезвычайного положения в стране, введенного в сентябре 2018 года из-за угрозы вмешательства в выборы. В документе отмечается: «Хотя не было никаких свидетельств того, что иностранная держава изменила результаты или подсчет голосов на каких-либо выборах в Соединенных Штатах, иностранные державы исторически стремились использовать свободную и открытую политическую систему Америки. В последние годы распространение цифровых устройств и средств связи, функционирующих на основе интернет-технологий, создало значительные уязвимости и увеличило масштабы и интенсивность угрозы иностранного вмешательства. Способность лиц, находящихся полностью или в значительной степени за пределами Соединенных Штатов, вмешиваться в выборы в Соединенных Штатах или подрывать общественное доверие к ним, в том числе посредством несанкционированного доступа к инфраструктуре выборов и предвыборной кампании или скрытого распространения пропаганды и дезинформации, по-прежнему представляет неординарную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединенных Штатов». 

В Новой Зеландии служба разведки опубликовала доклад «Обстановка в сфере угроз безопасности Новой Зеландии» за 2024 год. В документе отмечается, что акты иностранного вмешательства «направлены на попытки обойти или подорвать демократические процессы и процесс принятия решений в государстве», а «люди, осуществляющие эту деятельность, не обязательно являются шпионами иностранного государства, но часто это люди, которых вовлекли в эту работу, которым заплатили или которых убедили действовать в интересах другого государства».