Зерновой All-In

политологМихаил Карягин

Россия выходит из зерновой сделки. Соответствующие уведомления уже направлены Анкаре, Киеву и ООН. «Это означает отзыв гарантий безопасности судоходства, сворачивание морского гуманитарного коридора, восстановление режима временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря и расформирование СКЦ в Стамбуле», — также говорится в заявлении МИД РФ.

Перспективы продления сделки и до атаки по Крымскому мосту были туманными. Москва указывала на то, что условия России систематически не выполняются. Посредники пытались исправить ситуацию и найти варианты решения проблем, однако все это выглядело как временное потепление риторики перед ключевой датой.

Чего же в тот момент хотел Киев? Киев открыто заявлял о желании исключить из формулы зерновой сделки одну из сторон — Россию. «Нам не нужно постоянно собираться, у нас есть много разных проблем и вызовов. Мы не можем собираться каждый раз, чтобы думать, как прожить два месяца людям в мире, как снова договориться. Нужно сделать все, чтобы этот коридор не зависел от желания одного государства», — заявил Зеленский в ходе переговоров с Эрдоганом.

Какое заявление делает Киев после атаки по Крымскому мосту и выходу России из сделки? «Даже без РФ нужно делать все, чтобы мы могли использовать этот черноморский коридор. Мы не боимся. К нам обратились компании, которые являются собственниками кораблей. Они сказали, что готовы продолжить поставки зерна, если Украина готова выпускать, а Турция будет пропускать», — заявил Зеленский 17 июля.

То есть решение сорвать продление зерновой сделки украинские власти приняли давно. Причин, по которым зерновая сделка не устраивала Украину, несколько:

1. Прагматичные. Желание расширить как сам транспортный коридор, так и перечень товаров, которые можно через него провозить. «Из-за блокады портов традиционные логистические пути оказались заблокированы, из-за чего украинские предприятия не могут возобновить производство на полную мощность», — заявил 11 июля директор «Метинвеста» Ю. Рыженков.

2. Символические. Попытки исключить феномен «интересы России» из международной повестки. По версии украинских политиков, если Запад начнет выполнять условия Москвы в рамках зерновой сделки, то эта практика может быть перенесена и на обсуждение других вопросов.

3. Военные. Руководство Украины, получившее западное вооружение, вероятно, полагает, что ограничения зерновой сделки теперь могут являться сдерживающим фактором, ограничивающим свободу на карте военных действий.

Украина по понятным причинам не могла выступить инициатором разрыва зерновой сделки, поэтому сделала все, чтобы ее продление стало невозможным. Идя на такой риск, власти Украины должны полагать, что потенциальные бонусы от разрыва соглашения перевешивают все риски. О том, как сыграет этот зерновой All-In станет известно в ближайшие недели.

Источник