Статья
2 Ноября 2012 18:42

Булаев: cписок неэффективных вузов не отражает положения дел

<p><strong>Оценка деятельности вузов не должна идти только по техническим параметрам, заявил <a href="http://er.ru">ER.RU</a> член Высшего совета «Единой России», координатор партпроекта «Модернизация образования« Николай Булаев.</strong></p>
<p>По его словам, термин «неэффективный» некорректно применен, потому что оценка деятельности вузов идет по сугубо техническим параметрам: площади, деньги, здания. «Это важно, и имеет право на жизнь. Но есть и более глубокие критерии, которые на самом деле определяют эффективность. Это качество выпускника и качество его работы, востребованность, авторитет вуза среди выпускников школ и работодателей», - уверен депутат.</p>
<div>Он отметил, что список не является перечнем вузов, которые закрываются или будут закрываться. «Это не более чем тема для обсуждения», - считает Булаев. Он напомнил, что 12 ноября состоится заседание Президиума Генерального совета gартии, где будет рассматриваться эта тема.</div>
<div> </div>
<div>«Будет присутствовать министр образования и науки, а также рабочая группа, которая создана при Президиуме. Мне кажется, что эту задачу надо решать в комплексе, ведь она затрагивает не только государственные вузы, но и коммерческие, включая огромную филиальную сеть», - заявил депутат. Он отметил, что ажиотаж вокруг списка «вузов с признаками неэффективности» ничем не оправдан, так как он не отражает того, что университеты действительно плохие.</div>
<div> </div>
<div>
<p style="margin-top: 0px; color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; "><strong>Напомним, что <a href="http://actualcomment.ru/theme/2557">министерство образования и науки на основе мониторинга и анализа данных о деятельности государственных вузов составило список неэффективных учебных заведений.</a></strong></p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">Полные <a href="http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/пресс-центр/2774/файл/1265/12.10.31-Мониторинг_Результаты.pdf" style="color: rgb(20, 161, 225); text-decoration: none; ">результаты</a> мониторинга <a href="http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/пресс-центр/2774" style="color: rgb(20, 161, 225); text-decoration: none; ">опубликованы</a> на сайте Минобрнауки.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">В список неэффективных и нуждающихся в реорганизации учебных заведений вошли 136 вузов и 450 филиалов. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; ">В Москве среди неэффективных вузов оказались Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Государственный университет управления (ГУУ), Российский государственный социальный университет (РГСУ), Московский архитектурный университет (МАРХИ), Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ), Московский педагогический государственный университет (МПГУ), Московский государственный открытый университет (МГОУ), Литературный институт имени Горького и другие.</p>
</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".