Данилин: важно расширить участие партий в региональных выборах

«Очевидно, что новые партии у нас создавались, практически минуя своих муниципальных депутатов, городских депутатов, - рассказал эксперт. -  Это значит, что они автоматически отсекаются от участия в губернаторских выборах, что, безусловно, неправильно».

 

Таким партиям, по мнению Данилина, договариваться с представителями муниципалитетов им довольно сложно, потому что они еще молодые.

 

«Но оказалось, что даже и большие, зрелые партии не всегда могут пройти этот муниципальный фильтр», - отметил эксперт.

 

Он привел пример, что в  частности, в Великом Новгороде КПРФ не смогла преодолеть муниципальный фильтр, и их кандидат оказался отрезанным от участия в выборах.

 

«Это тоже не совсем правильно, потому что в Великом Новгороде большинство муниципальных депутатов отдали свои голоса за действующего губернатора Митина. Это вызвало серьезную напряженность», - считает собеседник.

 

По его словам, изначально планировалось, что надо собрать 10% голосов муниципальных депутатов, но не больше. «В Новгороде собрали практически все свободные голоса. Это тоже надо скорректировать, однозначно снизив планку до 3-5% и запретив им набирать с запасом, перебирать этот процент – чтобы все, кто хочет, могли получить голоса муниципальных депутатов, если им удастся их убедить», - считает Данилин.

 

Подводя итог, политолог подчеркнул: «Важно расширить участие партий, облегчить муниципальный фильтр. Но в любом случае решение будет приниматься по итогам выборов, по итогам разбора полетов».