Статья
24 Июля 2009 0:01

Итоги выборов в Киргизии

<p>На президентских выборах в Киргизии, которые состоялись 23 июля,  лидирует действующий президент страны Курманбек Бакиев. По предварительным данным ЦИК,  за него проголосовали более 86% избирателей.</p>
<p>В соответствии с избирательным законодательством, избранным президентом Киргизии считается кандидат, набравший на выборах свыше половины голосов участвовавших в голосовании избирателей.</p>
<p>Другие кандидаты в президенты Киргизии значительно отстают от К.Бакиева. Так, согласно предварительным данным ЦИК, за Алмазбека Атамбаева проголосовало 7,39%, Темира Сариева 2,3%, Женишбека Назаралиева 0,49%, Токтаиым Уметалиева - 0,38%, Нурлана Мотуева 0,31%. Против всех проголосовали 1,92%. Уже обработаны бюллетени на 1427 участках из 2330, передает "<a title="Интерфакс" href="http://www.interfax.ru/">Интерфакс"</a>.</p>
<p>ОБСЕ охарактеризовала президентские выборы в Киргизии не соответствуют стандартам, заявил специальный координатор миссии наблюдателей ОБСЕ и глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ итальянский сенатор Консильо Ди Ниньо."Президентские выборы в Киргизии не соответствовали принятым обязательствам в рамках ОБСЕ по проведению выборов", - сказал он на пресс-конференции 24 июля. По его словам, "мы были разочарованы" и указал на ряд нарушений, свидетельствующих о преимуществе кандидата от власти перед другими кандидатами в президенты.</p>
<p>Наблюдатели также подчеркнули, что действующий президент имел "несправедливое преимущество перед своими оппонентами за счет злоупотреблений административными ресурсами и перекосов при освещении в СМИ избирательной кампании, что не позволило избирателям сделать непредвзятый выбор". "Мы были свидетелями того, что 56% одного телеканала и 80% другого телеканала отдали предпочтение действующему президенту. Это не позволило избирателям сделать информированный выбор", - отметила Р.Секеринска.</p>
<p>Наблюдатели в заявлении по итогам выборов также подчеркнули, что имели место случаи срыва избирательной кампании оппозиции, а также давления и запугивания сторонников оппозиционных кандидатов. "День выборов был омрачен многими проблемами и нарушениями, включая неточности в избирательных бюллетенях, а также групповое голосование. Процесс еще более усугубился в ходе подсчета голосов", - говорится в документе. "Нарушения, которые отметили наблюдатели, способствовали созданию атмосферы недоверия и подрывали веру общественности в то, что выборы носили подлинно демократический характер", - подчеркивается в документе.</p>
<p>В свою очередь специальный координатор миссии наблюдателей ОБСЕ и глава делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ итальянский сенатор Консильйо Ди Ниньо заявил, что "мы с удовлетворением отметили определенный политический плюрализм и активное гражданское общество (Киргизии)"."Однако это впечатление было испорчено повсеместными неравными условиями игры, в которых были стерты различия между правящей партией и государством", - сказал сенатор.</p>
<p> </p>
<p> </p>
Комментарии экспертов
<p>Курманбек Бакиев предпринял ряд важных внешнеполитических шагов для того, чтобы обеспечить себе внешнюю поддержку, с одной стороны, России и, с другой стороны, стран Запада. Это ему необходимо прежде всего для того, чтобы легитимизировать своё избрание и в целом итоги выборов, которые, судя по прогнозам, будут в его пользу. И, конечно же, самоотвод основного соперника Бакиева Алмазбека Атанбаева говорит о том, что позиции Бакиева говорят в его пользу, и он остаётся реальным претендентом на президентский пост. </p>
<p>В отличие от Акаева в 2005 году, Бакиев проявляет большую решительность. Он очень серьёзно консолидировал административный ресурс на всех уровнях власти. Также он консолидировал ресурс на уровне СМИ. Естественно, всё это не позволяет итогам оказаться не в его пользу или более-менее сомнительными. </p>
<p>Что касается дальнейшего внешнеполитического вектора, то я думаю, что с учётом бедственного экономического положения Киргизии, и с учётом её стратегического положения по отношению к Афганистану, та политика лавирования, которую мы сейчас наблюдаем, сохранится. Безусловно, это вызвано неудовлетворительным состоянием  экономики, поскольку Киргизия заинтересована в привлечении ресурсов как со стороны России, так и со стороны Запада. В нормальных отношениях с Россией Бишкек заинтересован в связи с вопросом о трудовой миграции, поскольку сейчас в России работают более 600 тысяч трудовых мигрантов из Киргизии. Всё это, конечно, удерживает Киргизию в зоне влияния России. </p>
<p>Конечно же, Бакиев не может не учитывать тот факт, что республика занимает крайне выгодное положение по отношению к Афганистану, и, естественно, это привлекает внимание со стороны, прежде всего США. Поэтому тот ход, который был сделан в отношении базы «Манас», естественно, выгоден Киргизии, в том числе в экономическом смысле. Я думаю, что в Москве это все понимают, поэтому не будут как-то серьёзно воздействовать на республику по этому вопросу. </p>
<p>В этой связи я думаю, что тактика политического лавирования сохранится, она не изменится. Я даже думаю (конечно, это очень сложно предположить, но тем не менее), что в случае победы кого-либо из других кандидатов, такая политика сохранилась бы, поскольку это объективная политика, объективная необходимость. Киргизия крайне нуждается во внешних вливаниях, а получить она их может только таким путём, поскольку инвестиции в экономику этой страны сейчас крайне низкие. <br>
</p>
<p>Мы продолжаем анализировать итоги выборов. Думаю, что на какой-то момент времени, безусловно, преимущественные шансы следует признать за Бакиевым. Я далёк от того, чтобы воспевать киргизскую демократию или обольщаться по её поводу. Вряд ли наблюдатели, при всём своём желании, в состоянии докопаться до истины, когда дело касается применения административного ресурса. С этой точки зрения, любые наблюдения за выборами носят весьма ритуальный и условный характер. </p>
<p>Тем не менее, наблюдатели своё слово сказали. В преддверии выборов Бакиеву удалось заручиться определённой поддержкой, казалось бы, конкурирующих сил в регионе, то есть со стороны США и со стороны России было, в принципе, благожелательное отношение к нему. Но значит ли это, что он может почивать на лаврах? Если бы он сделал такой вывод из этого, то я думаю, что он бы сильно ошибся. Мы все прекрасно помним, с какими результатами действующие правители выиграли выборы, в том числе и в Киргизии. В преддверии всяких катаклизмов напомню хотя бы о том, как в своё время был вынужден уходить Акаев. </p>
<p>Проблемы Киргизии, по большому счёту, остаются нерешёнными. Факт разнородности развития севера и юга Киргизии и разных внутриплеменных устремлений остаётся действующим. Недовольных достаточно, чтобы при наличии определённых дополнительных условий и какого-то минимального успеха дестабилизировать ситуацию. Поэтому никакой спокойной политической жизни в ближайшее время я не предвижу в Киргизии.</p>
<p>С этой точки зрения, отношения в Киргизии Россия должна развивать со всеми участниками процесса. Безусловно, с Бакиевым. Но не только с ним. И с оппозицией тоже. Это лучший вариант в условиях неопределённости и той игры, которая происходит как внутри Киргизии, так и вне её  - за позиции Киргизии с точки зрения геополитики и безопасности региона.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".