Статья
3 Января 2012 16:36

Межуев: «арабская весна» заводит людей

<p>«Арабская весна» заводит людей, заявил политолог Борис Межуев, подводя итоги событий на Ближнем  Востоке в интервью «<a href="http://actualcomment.ru/theme/2158/">Актуальным комментариям</a>».</p>
<p>«Подобная “весна народов” была в 1848 году. В Европе возникло сообщество революционеров, которые перемещались из Парижа в Цюрих и Женеву, потом - в Италию, Рим и Лондон. В этом четырехугольнике Рим-Париж-Лондон-Женева они все и вращались. Сейчас такого сообщества не возникает. Все очень национально разделено. Американцы делают какую-то попытку взять все это под контроль. Но, все равно, процесс получается национальный. Влияние одних событий на другие оказывается не таким сильным. Это, на самом деле, параллелизм общих процессов вовлечения людей в общие среды. А дальше все зависит от социокультурной ситуации», - рассказал эксперт.</p>
<p>Он считает, что переход ситуации в некое радикальное русло вполне возможен, и он уже наблюдается. При этом Борис Межуев уточнил, что когда говорят «радикализм», то имеют в виду не радикализм в точном смысле слова, а, условно говоря, готовность людей принимать во внимание некие реалии мировой политики (например, существование государства Израиль). «Я думаю, реалии мировой политики будут все более отбрасываться во время тех самых национальных чувств и переживаний, которыми эти люди руководствуются», - заявил эксперт.</p>
<p>По его мнению, в нехорошей ситуации окажется Израиль «Отчасти все эти диктатуры (стран Ближнего Востока) служили для Израиля хорошей возможностью заключать договор с правительствами, невзирая на настроения людей. «Ясно, что то же самое может быть отнесено к вопросам нефтяных центров, к использованию сырья. Все это будет, конечно, осложнять жизнь», - уточнил политолог.</p>
<p>Он полагает, что международное сообщество, ведомое Америкой, не смогло выработать никакого общего подхода к этим событиям. «Возобладала политика коллективного эгоизма, - полагает собеседник. - Такая политика была наивысшей идеей общего правого подхода. В конечном итоге, она привела к тому, что морального авторитета у международного сообщества уже не существует». Не существует, по его мнению,  такого авторитета и у Соединенных штатов, и у России. «Не существует авторитета «Большой восьмерки». Какой-то может быть авторитет остался у Лиги арабских государств, но я и в этом тоже очень сомневаюсь. Падение морально-правовых авторитетов - очень важный фактор». – отметил Борис Межуев.</p>
<p>События на Ближнем Востоке свидетельствуют, что все уже решает фактор силы, делает вывод политолог.</p>
<p>«Если более или менее стабильную ситуацию удалось получить в Йемене, то в Ливии мы получили драму с непредсказуемыми последствиями. А в Сирии мы получили ровно наоборот. Ливия и Сирия – это как близнецы-братья. В Сирии мы получили кровавую расправу над демонстрантами. А вот в Ливии, где не было таких масштабов расправы над демонстрантами, в результате была кровавая расправа с властителями. А Египет как-то вообще мог бы проявить мудрость, не допустив суда над добровольно ушедшим в отставку президентом. Но мы получили этот чудовищный судебный процесс над больным умирающим стариком», - констатировал собеседник.</p>
<p>Он не исключил, что и в Саудовской Аравии начнутся определенные процессы, а в Сирии все рано или поздно кончится войной. «И все эти процессы аукнутся и Европе, и США, и невольно отразятся на России», - прогнозирует эксперт.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".