Статья
27 Января 2012 18:41

Орлов: аргументация Макфола откровенно слаба

<p><strong>Аргументация нового посла США в России Майкла Макфола по поводу известной встречи с российской оппозицией носит «оборонительный характер и откровенно слаба», считает политолог Дмитрий Орлов.</strong></p>
<p>Об этом эксперт написал в <a href="http://www.facebook.com/profile.php?id=100002883542816">своем блоге на Facebook</a>, комментируя <a href="http:// http://actualcomment.ru/tell/1236/">интервью Майкла Макфола газете «Коммерсант».</a> В нем Макфолу пришлось оправдываться за прием в посольстве США россйиских оппозиционеров. Тогда его заподозрили чуть ли не в подготовке революции - в итоге Макфол заявил изданию, что <a href="http://actualcomment.ru/tell/1236/">приехал не готовить революцию, а продолжать работу над «перезагрузкой» отношений между двумя странами</a>. </p>
<p>На это Дмитрий Орлов в своем блоге замечает, что в таком случае послу не мешало бы встретиться и с другими представителями гражданского общества.</p>
<p>«Макфол утверждает, что это была не первая его встреча в России. Это правда (он вручал верительные грамоты Сергею Лаврову и общался с другими официальными лицами), однако можно было бы параллельно встретиться и с другими представителями гражданского общества», - пишет политолог. В таком случае «эффекта негативной демонстрации не было бы», полагает Орлов.</p>
<p>Эксперт напоминает слова Макфола, что «если российский посол в Вашингтоне захочет встретиться с лидерами оппозиции Гингричем или Ромни, Государственный департамент окажет ему всяческое содействие». «Но Немцов и Чирикова - не Гингрич и не Ромни (и даже не Зюганов с Жириновским)», - утверждает Орлов, добавив, что «по формату и статусу они скорее ближе к лидерам движения "Захвати Уолл-стрит"».</p>
<p>По словам эксперта, «вряд ли Государственный департамент плотно общается с этими людьми - с ними, скорее, общается полиция».</p>
<p>«Параллель весьма наивна, это заметит любой», - указывает политолог. По его мнению, и заключительный аргумент Макфола о том, что с оппозиционерами встречался заместитель Государственного секретаря США Уильям Бернс, а он лишь присутствовал на встрече, тоже неубедителен.</p>
<p>«Встречи такого рода в любом случае готовит посольство!», - добавляет эксперт. «Это попытка оправдаться. Неудачная, по-моему», - резюмирует Орлов.</p>
<p>Как писали «Актуальные комментарии», <a href="http://actualcomment.ru/news/35971/">Майкл Макфол приступил к исполнению обязанностей посла США в России 14 января 2012 года</a>. После прибытия в Москву он встретился 17 января <a href="http://actualcomment.ru/news/36263/">в американском посольстве с рядом российских общественных деятелей и оппозиционеров.</a> После этого <a href="http://actualcomment.ru/news/36263/">Госдума</a>, некоторые российские <a href="http://actualcomment.ru/news/36524/">политики</a>  и СМИ обвинили посла в том, что он прибыл в Россию для «продвижения демократии» и подготовки революции. Высказывались мнения, что Макфол был назначен в Москву потому, что считается специалистом по «цветным революциям».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".