Статья
5 Апреля 2013 13:15

Первый пошел

Популярный блогер и оппозиционер Алексей Навальный заявил, что намерен в будущем баллотироваться в президенты России.

«Я хочу стать президентом, я хочу изменить жизнь в стране», - сказал Навальный вечером в четверг в эфире телеканала «Дождь».

Он назвал своей главной задачей сделать так, чтобы «миллионы человек, которые живут в этой стране, для которых нефть и газ текут из земли, не жили в такой нищете и беспросветном убожестве, а жили нормально, как в европейских странах и не хуже, чем эстонцы».

Между тем, оппозиционер и писатель Эдуард Лимонов считает данное заявление Навального хорошим шахматным ходом перед предстоящим судом.

«Это, наверное, ему посоветовали его умные американские или другие зарубежные друзья, или какие-то умные головы вокруг него. На шахматной доске на сегодня он сделал хороший ход», - сказал Лимонов «Интерфаксу» в пятницу.

«Это заявление Навальным сделано перед судом, чтобы защититься. Согласитесь, кандидат в президенты от оппозиции Навальный звучит куда более солидно, чем блогер Навальный», - заявил он.

Комментарии экспертов
<p><span style="font-size: 12px;">Заявление Навального надо рассматривать не в контексте президентских выборов, которые будут через пять лет, а в контексте суда по «Киролесу», который состоится через несколько дней. Оно является выражением того, что Алексей Навальный боится, что будет реальный приговор и пытается максимально политизировать процесс, чтобы смягчить приговор. Программа максимум для него - добиться оправдания судом, средний вариант – условный срок. Вариант минимум – стать вторым Ходорковским. Стать не чистым уголовником, а как бы  политзаключенным, чтобы все парламенты принимали резолюции в его поддержку, чтобы к нему ездили в тюрьму из Европарламента, чтобы он продолжал печататься и т.д.</span></p>
<div>Он, может быть, думает: «Выйду, русский народ добрый, он любит тех, кто сидит в тюрьме». Неправильно: русский народ любит тех, кто сидит не за что, а тех, кто стал богатым в 90-е и 2000-е годы, как Навальный, народ не любит.</div>
<div> </div>
<div>Я думаю, шансы Навального в рамках нормальной политической ситуации стать президентом нулевые. Потому что люди очень не любят тех, кого поддерживает Запад (а он его поддерживает), не любят богатых, у которых нет реального дела. Большинство считает людей, которые стали богатыми не понятно на чем, типа Навального, просто ворами. А кто они – «единая», «справедливая», «болотная»… - им все равно.   </div>
<div> </div>
<div>У таких как Навальный есть шанс стать лидерами в период хаоса и революций. А вообще стиль Навального – во многом стиль Троцкого.  Если бы он был в то время, наверняка бы примкнул либо к большевикам, либо к эсерам, устраивал бы заговоры, вел бы на Зимний  и т.д. Такой тип склонен к радикализму, насилию, у него есть готовность идти на любые альянсы, есть поддержка из-за рубежа. </div>
<div> </div>
<div>В рамках сегодняшней ситуации у таких людей как Навальный шансов нет.</div>
<p>С выбором времени для такого заявления Навальный немного опоздал. Момент его заявления о намерении стать российским президентом тесно связан с возбуждением против него уголовного дела. Это обстоятельство является еще одним подтверждением того, что Навальный относится к хорошо известному российским избирателям типу политика–авантюриста, который был широко распространен в 90-е годы.</p>
<p>Часто возраст политика связывают с тем, что он является носителем новых подходов, стиля и т.д. Не во всех случаях это оправдано. Случай с Навальным показывает, что политик может быть относительно молод, но при этом относится к тому политическому типу, который политической жизнью давно пройден и никакой реальной востребованностью в российском обществе не пользуется.</p>
<p>Социологи уже заметили интересную и крайне неблагоприятную для Навального тенденцию: чем больше его узнаваемость, тем меньше поддержка. На самом деле это можно считать самой главной оценкой, которую дают Навальному российские граждане.</p>
<p>На заявление Навального думская оппозиция отреагировала негативно. Что касается несистемной оппозиции, на симпатии которой Навальный рассчитывает, здесь ситуация стандартная – они всегда были перегружены лидерами с нереализованными амбициями. Здесь Навальный столкнется с политическими конкурентами, как это всегда и было.</p>
<p>Жить не хуже, чем эстонцы - довольно странный лозунг для привлечения к себе электората. И это уже не говоря о том, что электоральный рейтинг у Навального падает не хуже снега этой весной, а президентские выборы, вообще-то, прошли ровно год назад.</p>
<p>Где же Навальный был тогда? Ждал уголовного дела, чтобы потом заявить «они посадили меня, потому что я решил идти в президенты»? Причем, как уже справедливо заметили другие «поклонники» Алексея Анатольевича, заявление это настолько риторическое, настолько ради самого заявления, что даже каких-то элементарных вещей, вроде возглавления собственной партии «Эстонский народный альянс» Навальный сделать не потрудился.</p>
<p><a href="http://krispotupchik.livejournal.com">/Блог Кристины Потупчик/</a></p>
<p>Заявление Навального о готовности стать президентом сделано в контексте предстоящего суда. Полагаю, это такая линия защиты Алексея. Он хочет, чтобы все выглядело так, что в апреле судят кандидата в президенты России, и тем самым увеличить резонанс в свою пользу. Я рассматриваю данное заявление Навального именно в этом контексте.</p>
<p>Сейчас, с точки зрения долгосрочных задач, это заявление является несвоевременным. Оно было бы на своем месте в декабре 2011 года и будет своевременным в декабре 2017 года, когда надо будет готовиться к выборам.</p>
<p>В состоянии, когда рейтинг падает (здесь можно приводить много объективных причин), подобного рода заявления делать неразумно. С точки зрения политики - это, скорее всего, фальстарт. С точки зрения защиты - наверное, абсолютно правильное решение.</p>
<p>Что касается вообще перспектив, то я считаю Навального одним из перспективных политиков. Если, конечно, он перестанет быть блогером, а станет действительно политиком, что пока не вполне произошло. Но он - на правильном пути. Если Навальный перейдет в политическую категорию, то он станет заметным игроком, с которым надо будет считаться и договариваться, и с которым я лично в определенный момент и при определенных условиях могу войти в союз.</p>
<p>Власть, скорее всего, пойдет на обвинительный приговор. В условиях, когда уже создана преюдиция, сложно представить, что одного человека осудили, а Навального отпустят. Как минимум условный срок здесь очень вероятен.</p>
<p>Навальный пытается подобными заявлениями политизировать разбирательство в суде. Такой вывод можно сделать даже не потому, что сейчас нет никакого предвыборного цикла. Навальный вряд ли может всерьез побороться за должность губернатора и даже депутата какого-нибудь областного законодательного собрания.</p>
<p>У него нет никого опыта практического управления. Вряд ли избиратели доверят ему что бы то ни было. Чтобы говорить, что я хочу стать президентом, надо иметь какие-то основания, а не просто вести популярный блог.</p>
<p>Власть на это заявление Навального никак не отреагирует. У нас многие граждане заявляли о том, что готовы стать кандидатами в президенты. Но для этого надо собрать подписи, зарегистрироваться. Я не могу серьезно относиться к заявлению Навального.<br />
Да на самом деле никто к этому серьезно не относится, даже среди нашей белоленточной оппозиции.</p>
<p>Оппозиция не будет объединяться вокруг фигуры Навального, если в отношении него будет обвинительный приговор. Там есть более профессиональные политики, которые участвовали в выборах. Они прекрасно понимают, что у Навального нет никаких шансов победить на выборах, тем более на общенациональных. В таком случае какой смысл вокруг него объединяться?</p>
<p>Какие основания у Навального претендовать на президентский пост больше, чем другие оппозиционные политики – непонятно. Есть партия его друзей. Члены этой партии и объединятся вокруг Навального. Все остальные никак это заявление не воспримут.</p>
<p>Если молодой политик не хочет стать президентом, то либо он в политике не всерьез, либо по каким-то другим причинам - или хочет денег заработать, или получить какие-то льготы, или лоббировать свои бизнес-интересы. Поэтому заявление Навального, что он хочет быть президентом, абсолютно объяснимо. Правильно, что он это сделал.</p>
<p>Надо показать гражданам, что команда оппозиционеров готова бороться не за жалкий процент, как декоративная оппозиция в Думе, а за власть в стране. И оппозиция готова не просто бороться, а взять на себя ответственность за происходящее в стране. Это первое.</p>
<p>Второе. Независимо от заявления Алексея, совершенно очевидно, что процесс по делу о хищениях в «Кировлесе» совершенно сфабрикованный. Это видно невооруженным глазом, и докажет это любой адвокат. Поэтому это дело становится политическим. Если по этому делу будет обвинительный приговор и власть пойдет  на то, чтобы Алексея посадить, то власть продержится недолго.</p>
<p>Даже опрос Левады-центра показал уровень узнаваемости и рейтинга. В случае обвинительного приговора судить Навального придется  два-три года. Протестное движение точно всколыхнется и никто контролировать процесс не будет. Это может стать определенной красной чертой, которую власти переходить не следует.</p>
<p>Это, наверное, ему посоветовали его умные американские или другие зарубежные друзья, или какие-то умные головы вокруг него.</p>
<p>На шахматной доске на сегодня он сделал хороший ход. Это заявление Навальным сделано перед судом, чтобы защититься.</p>
<p>Согласитесь, кандидат в президенты от оппозиции Навальный звучит куда более солидно, чем блогер Навальный.<br />
<br />
<a href="http://interfax.ru ">/Интерфакс/</a></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".