Статья
6149 11 Ноября 2019 8:39

Последствия уступок: эксперты об отставке Эво Моралеса

Президент Боливии Эво Моралес объявил об отставке. Вслед за ним об уходе с поста объявил и вице-президент Альваро Гарсиа Линера. Отставка Моралеса состоялась на фоне массовых протестов против результатов выборов. «Актуальные комментарии» собрали мнения экспертов о причинах политического кризиса в Боливии и выводах, которые можно сделать из этой ситуации.

Политолог Алексей Макаркин считает, что отставка Моралеса выглядит закономерно: «Президент проиграл референдум о праве баллотироваться на новый срок, но все равно выдвинул свою кандидатуру, добившись решения Конституционного суда. А дальше не смог убедительно победить в первом туре, решил „подкрутить“ результаты, оказался под огнем критики, заметался. В чистом виде делегитимация. Последовательно против него выступили полицейские, военные и даже лояльные профсоюзники. Как результат — не просто отставка, но и полный демонтаж режима. Со своих постов ушли вице-президент и спикеры обеих палат, что создало вакуум власти», — отмечает эксперт.

При этом, по мнению Макаркина, Моралес недооценил оппонентов и проявил слабость: «боливийский сигнал будет прочитан разными игроками по-разному. В том числе как пример недопустимой слабости и непредусмотрительности. Будучи уверен в поддержке индейцев, Моралес не обеспечил полного контроля над армией. Не создал серьезных парамилитарных формирований (по образцу венесуэльских коллективос). Стоило боливийским военным припугнуть сторонников президента силовым разгромом, как те отступили. Недостаточно тесно сотрудничал с Кубой. Не ограничивал оппозицию, будучи уверен в ее непопулярности. Отсюда мораль — надо держаться жестче, как Ортега в Никарагуа или военные в Венесуэле, на которых опирается Мадуро, куда более слабый и менее харизматичный, чем Морале. Притом, что Мадуро довел страну до экономического краха, а в Боливии Моралес обеспечил очень неплохой рост ВВП», — пишет Макаркин на своей странице в Facebook.

Политолог Александр Кынев считает, что фактически речь идет об «отставке всего руководства страны под требованием протестующих и поддержавших их военных», — отмечает эксперт.

Политолог Аббас Галлямов отмечает, что несмотря на участие военных в отставке Моралеса, речь идет об общественном противодействии режиму: «В конце концов, армия и полиция — это тоже часть общества. Прошлой ночью об этом узнал и Моралес», — написал эксперт.

Как отмечают авторы телеграм-канала журнала «Россия в глобальной политике», отставка Моралеса — следствие попыток пойти на уступки оппозиции: «Как и предполагалось, уступка Эво Моралеса, который согласился отменить результат выборов и назначить новые, даром ему не прошла. Давление на него только усилилось, он объявил об отставке. Моралес объяснил свой уход заботой о стабильности страны и безопасности своих сторонников. При этом вместе с ним ушли и вице-президент, и глава парламента, то есть те, кто по закону должны исполнять президентские обязанности в случае отставки главы государства. Теперь Боливией, судя по всему, управляет армия. Именно позиция силовых структур заставила Моралеса уйти. Демократия на марше», — считают эксперты.

Комментарии для сайта Cackle
© 2008 - 2019 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".