Статья
2 Августа 2012 12:42

Pussy Riot вновь пытаются добиться отвода судьи

<p><strong>Заседание по делу Pussy Riot началось с очередного отвода судье. Сразу после того, как судья Марина Сырова вошла в зал и объявила заседание продолженным, подсудимая Мария Алехина заявила ей отвод,</strong> передает корреспондент <a href="http://Interfax.ru">«Интерфакса»</a>.</p>
<p><strong>По словам обвиняемой, судья грубо нарушает УПК, не давая возможности стороне защиты заявить ходатайства, причем делает это без объяснения причины. «А если мы настаиваем на желании заявить ходатайство, судья делает нам замечания с занесением в протокол»</strong>, - сказала Алехина.</p>
<p><strong>Она отметила, что судья не раз позволяла себе высказывания, умаляющие честь и достоинство подсудимых.</strong></p>
<p>Суд, подчеркнула Алехина, создал невыносимые условия для нахождения в процессе. По ее мнению, режим заседаний, при котором девушки голодают и не спят, является издевательством над обвиняемыми.</p>
<p>Адвокаты девушек поддержали своих подзащитных, отметив, что есть все основания полагать, что Марина Сырова прямо или косвенно заинтересована в обвинительном исходе дела.</p>
<p><strong>Адвокат Надежды Толоконниковой Марк Фейгин отметил, что судья также проигнорировала ходатайство об изъятии записей с видеокамер в момент ее общения с адвокатом потерпевшим</strong>. <strong>«По данному факту мы обязательно обратимся в правоохранительные органы, потому что считаем это сговором»</strong>, - заметил адвокат.</p>
<p><strong>Адвокат Марии Алехиной Николай Полозов добавил, что его коллеги «еще забыли упомянуть о хамском отношении судьи к адвокатам, что является недопустимым и не делает ей чести».</strong></p>
<p><strong>Представители потерпевших возражали против отвода, отметив, что доводы защиты не состоятельны</strong>. При этом они признали, что вопросы режима действительно существуют, отметив, однако, что это не проблема судьи. «Судья не может регулировать вентиляцию в автозаке», - сказал адвокат Алексей Таратухин.</p>
<p>Прокурор также призвал судью отклонить ходатайство об отводе, так как, по его словам, не было представлено реальных доказательств предвзятости судьи или ее сговора со стороной потерпевших. Гособвинение считает, что суд ведет процесс беспристрастно, объективно и всесторонне.</p>
<p><strong>«Я считаю, что сторона защиты вновь старается затянуть процесс»</strong>, - добавил прокурор.</p>
<p><strong>Судья удалилась в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства</strong>.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, адвокаты участниц группы Pussy Riot неоднократно в ходе процесса требовали отвода Марине Сыровой от процесса. 2 августа cудья Хамовнического суда по делу Pussy Riot <a href="http://actualcomment.ru/news/46293/">Сырова отказалась взять самоотвод, заявленный стороной потерпевших и защиты</a>.<br />
<br />
Таким образом судья отклонила отвод, заявленный адвокатом потерпевших  Алексеем Таратухиным и адвокатами защиты Виолеттой Волковой и Марком  Фейгиным.<br />
<br />
Мотивируя свое постановление, судья не нашла обстоятельств, которые препятствовали бы ей участвовать в заседании.<br />
<br />
«Никаких обстоятельств, препятствующих участвовать судье в суде, не усматривается», - заявила Сырова.</p>
<p>Отвод в среду был заявлен как защитой потерпевших по делу Pussy Riot, так и адвокатами подсудимых.</p>
<p>Кроме того, сообщалось, что процесс по делу был продолжен, несмотря на <a href="http://actualcomment.ru/news/46300/">заявления подсудимых и адвокатов о плохом самочувствии</a>. </p>
<p>Напомним, участницы группы Pussy Riot  <a href="http://actualcomment.ru/news/39162/">обвиняются по статье о хулиганстве</a>.  21 февраля девушки, закрыв лица масками, устроили в храме Христа  Спасителя акцию, которую сами же назвали «панк-молебном». Он вызвал  широкий общественный резонанс.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".